针对“Ripple出售XRP会直接损害持有人利益”的说法，Ripple前首席技术官David Schwartz近日公开予以反驳。

据区块链媒体U.Today当地时间11日报道，David Schwartz表示，近期将Ripple出售XRP与投资者亏损直接挂钩的说法，并不符合市场定价逻辑。

这场争议最初围绕Ripple是否一直直接向散户出售XRP展开。亲加密律师Bill Morgan指出，Ripple多年来并未以这种方式销售XRP，相关讨论随后持续升温。

随后，Chainlink一名高管进一步批评称，Ripple通过出售预先发行并持有的XRP获取资金，用于运营支出、并购以及股东回报；在这一过程中，公司和股东获益，而成本与风险则由XRP持有人承担。该人士还表示，XRP作为桥接资产的逻辑正在减弱，RLUSD等稳定币正逐步取代相关使用场景。

对此，David Schwartz回应称，这类观点本质上是对市场运行机制的误解。他认为，如果投资者普遍预期Ripple未来出售XRP会对价格形成压力，那么这种预期本身就会提前反映在当前市价中。

按照他的说法，买方会在计入未来潜在抛压后，以更低价格买入XRP；未来出售时，也将在相应更低的价格区间完成交易。换言之，Ripple出售XRP并不会在市场已定价之外，额外制造一种“以持有人利益为代价”的结果。

此次争论的核心，在于Ripple出售XRP是否构成对持有人的单向损失转移。批评者认为，Ripple利用预发行持仓为公司运营和股东利益提供支持；而David Schwartz则强调，如果市场确实认为这会带来负面影响，那么相关风险早已被市场价格提前消化，不应被解读为出售行为本身额外造成了新的损害。

与此同时，争议也延伸至XRP在Ripple生态中的定位。Chainlink方面相关人士认为，XRP作为桥接资产的作用正在减弱，RLUSD等稳定币正在填补相关场景；不过，David Schwartz此次回应的重点并不在于功能替代之争，而在于XRP价格如何形成，以及投资者预期如何影响定价。

随着讨论持续发酵，市场关注点正逐步集中到三个问题：Ripple出售XRP带来的潜在抛压如何反映在价格中，投资者如何评估XRP的实际用途，以及Ripple商业模式与代币持仓之间的关系。围绕Ripple商业模式和XRP市场角色的争议，短期内预计仍将持续。