美国副总统JD Vance近日表示，Donald Trump对由美国政府持有大型人工智能（AI）企业股权持开放态度，并将其视为一种可纳入“主权基金”框架的思路。

据媒体Cryptopolitan报道，Vance在一档播客节目中说，即便未来10到20年AI企业创造出数万亿美元价值，单靠税收政策也未必足以让相关财富充分惠及劳动者。因此，在他看来，讨论政府持有部分大型AI企业股权具有现实意义。

Vance还表示，劳动者需要的并不只是事后再分配，还应有机会参与相关决策。他在谈及这一问题时提到，未来或需要包括工会在内的新的参与机制。

这一讨论也与美国政界近期围绕AI财富共享的提案相互呼应。此前，参议员Bernie Sanders提出一项法案，建议设立联邦基金，并将相当于主要AI企业50%股权规模的资产纳入其中。按照他的设想，该基金长期规模可增至7万亿美元，并每年向美国民众发放约1000美元。法案同时提出，可通过向头部AI企业一次性征收股票税来为基金提供资金。

不过，业界对此看法不一。Elon Musk在社交平台上表示，与其由政府持有AI企业股权，不如直接向民众发放资金。他认为，随着AI和机器人技术推动生产率大幅提升，商品和服务供给的增长速度可能快于货币供给扩张，因此“通缩风险大于通胀风险”。

投资人兼企业家Mark Cuban也对这一设想提出质疑。他表示，政府计划持有接近一半AI企业股权，“连完整方案都算不上”。在他看来，考虑到AI企业未来可能还需要融资数千亿美元，政府持有的股权最终能在多大程度上让纳税人受益，仍是未知数；此外，究竟由谁代表公众管理这些股权并作出决策，同样存在疑问。

报道称，Donald Trump政府内部已开始推进相关讨论。此前，政府高层官员一直在评估如何设计针对AI企业的持股安排。据悉，财政部长Scott Bessent更倾向于将AI企业股权作为“Trump账户”的初始资产，而商务部长Howard Lutnick则更支持将相关股权纳入主权基金的方案。

不过，这一政策目前仍处于初步评估阶段。Donald Trump近日在与AI行业首席执行官会面时表示，将讨论AI产业创造的财富应如何与民众共享，但尚未公开明确的政策路径。

市场人士认为，如果政府持有AI企业股权的方案最终落地，可能对正在筹备首次公开募股（IPO）的AI公司带来明显影响。OpenAI、Anthropic等大型AI企业未来如何回应，也成为市场关注的焦点。

与此同时，美国政界内部也有不少反对和质疑声音。Cynthia Lummis认为，这类提议令人难以理解；John Kennedy则表达了对AI企业管理层的不信任。美国政府持有AI企业股权的设想能否转化为具体政策，以及其将如何影响AI产业和资本市场，仍有待进一步观察。