韩国公平交易委员会18日表示，已驳回外卖平台Baemin与Coupang Eats提出的4项同意决议申请，相关案件将恢复审议。

公平交易委员会认为，两家公司提交的整改方案不足以进入同意决议程序。此次被驳回的案件共4起，包括Baemin涉及的3项争议——要求商户接受“最惠待遇”、对Baemin配送给予优待、配送预计时间宣传不当，以及Coupang Eats涉及的1项“最惠待遇”案件。相关驳回决定是在5月27日和6月10日两次全体会议后作出的。

所谓同意决议，是指企业在涉嫌违法调查过程中自行提出整改方案，公平交易委员会接受后，可在不作出违法认定的情况下结束案件处理。

在两家平台共同涉及的“最惠待遇”争议中，平台被指要求入驻商户不得在其他外卖平台提供更优惠的餐品价格、起送金额等条件。所谓对Baemin配送给予优待，是指平台优先推广利润更高的Baemin配送服务，并对商户自配送设置不利条件，迫使商户转向Baemin配送。配送时间宣传不当，则是指平台页面上标示的Baemin配送预计送达时间快于实际情况。

Baemin上月提交申请时提出，未来3年将投入3000亿韩元，下调选择商户自配送的入驻商家佣金，并加大商家培训基础设施投入。同时，平台将按统一标准展示商户自配送和Baemin配送服务；若因消费者偏好导致商户自配送处于不利位置，将事先与公平交易委员会协商。Coupang Eats则提出，未来4年投入600亿韩元支持入驻商户，并建立共生协商机制。

不过，公平交易委员会认为，上述方案仍不足以启动同意决议程序。据悉，在提交全体会议审议前的审查报告阶段，公平交易委员会就已提出驳回意见。

也有观点认为，共生方案中的支援资金规模低于在认定违法情况下两家公司可能合计面临的罚款总额，这也是申请被驳回的重要原因之一。随着此次决定落地，相关案件将重新进入审议程序，最终将确定是否构成违法，以及罚款等处罚力度。

Baemin运营方Woowa Brothers在声明中表示，未能通过同意决议申请、从而尽快恢复市场竞争秩序并直接支持小微商户，“令人遗憾”。公司称，此次共生方案包含针对小规模入驻商家的佣金和配送费直接支援，不同于以往以基础设施建设为主的案例。Woowa Brothers还表示，今后将继续把共生与共同成长置于经营的优先位置，努力打造商户、用户与平台共同成长的外卖生态。