AI模型厂商正加快从模型层向应用层延伸，随之而来的，是与原有客户和合作伙伴之间日益复杂的竞合关系。

据The Information报道，Anthropic近期的一项安排在业内引发关注。报道称，Anthropic近日发布基于Mitos的Fable5模型，并在相关使用规则中表示，若该模型被用于自研AI模型或硬件开发，Anthropic可在不事先通知的情况下下调模型性能。这一表述迅速引发客户担忧。

在外界反应升温后，Anthropic随后调整说法，称将在下调性能前先行通知客户，但市场疑虑并未完全消除。

报道指出，此类限制措施或许能够提高敌对国家或竞争性AI公司借助其模型提升能力的门槛，但与此同时，也引发了另一重担忧：开发者在构建AI应用时所依赖的底层能力，可能因此被一并收紧。

事实上，这类担忧并非近期才出现。自Anthropic去年2月推出编程工具Claude Code以来，市场对其是否会因发展自有应用而限制前沿模型能力的疑问就一直存在。部分投资者甚至警告，Anthropic未来可能将部分最先进能力优先保留给自家应用。

硅谷风投机构a16z总合伙人Martin Casado今年4月曾在社交平台X（Twitter）上表示：“性能最强的AI模型，最终只会掌握在模型开发商自己手中，这只是时间问题。其他公司能接触到的，可能只剩下性能更弱的轻量化或蒸馏版本模型。”

Anthropic从模型向应用延伸的策略，也开始直接影响其合作生态。

据The Information报道，在发布具备设计生成、软件原型制作等功能的Claude Design前数周，Anthropic曾邀请设计软件公司Canva和Figma参与合作。起初，两家公司认为Claude Design与自家产品形成互补；但在实际体验后，它们发现，这款产品更像是直接竞品。

报道称，在Claude Design发布前几天，Figma退出了相关谈判。几乎在同一时期，Anthropic首席产品官Mike Krieger也离开了Figma董事会。The Information称，这与Anthropic调整Claude Design的发布方向有关，即产品定位转向更直接对标Figma和Canva现有产品。

报道认为，Anthropic与OpenAI正加快基于自家模型打造自有应用，这一趋势已经对使用其模型API的大型企业构成潜在压力，其中包括Microsoft。

近期，这两家公司都在强化“企业AI核心供应商”的定位，并加速支持企业在包括Microsoft在内的各类软件应用中实现办公流程自动化。

整体来看，这一局面与早年Microsoft和Google分别依托Windows操作系统与搜索平台向服务领域扩张的路径有相似之处，并在过程中引发一系列摩擦与博弈。

尽管当前紧张程度尚未达到两家公司当年深陷反垄断争议时的水平，但对于市场力量进一步向少数头部公司集中的不安情绪，正在利益相关方之间蔓延。

The Information指出，随着越来越多的初创企业和传统科技公司意识到，主要AI供应商可能进一步侵蚀其市场空间，公开质疑和批评正在增多。Figma首席执行官（CEO）Dylan Field就在Sequoia Capital主办的一场闭门活动中对与会者表示，Anthropic在“（Claude Design）相关沟通过程中并未始终保持坦诚”。