AI智能眼镜正加速进入韩国市场，但与之配套的管理规则尚未跟上。随着近期接连曝出利用智能眼镜试图作弊的案例，这类设备在考场和校园等场景中的监管问题已难以回避。

◆智能眼镜作弊已现身，考场管理面临盲区

韩国托业方面表示，在上月10日和31日举行的托业定期考试中，已查获考生佩戴智能眼镜试图作弊的情况。涉事考生在进入考场后佩戴相关设备参加考试，并被监考人员当场发现。

智能眼镜通常具备拍照、录像功能，并可借助AI进行信息检索、翻译等操作，而外观又与普通眼镜相近。在考场环境下，这意味着设备可能被用于拍摄试题或即时查询信息。此前，韩国产业人力公团组织的定期技师计算机化考试（CBT）中，也曾查获3名考生佩戴智能眼镜，相关副作用已开始显现。

韩国大学修学能力考试同样面临类似挑战。按照现行规定，修学能力考试考场禁止携带智能手机、智能手表等电子设备，智能眼镜也属于禁带范围。但由于其外形不易与普通眼镜快速区分，监考人员仍需逐一确认考生佩戴的眼镜是否为电子设备，现场核查压力依然不小。

这一担忧也延伸至学校教育现场。有教育界人士指出，在高校期中、期末等一般校内考试中，智能眼镜的识别和查处难度更高；如果今后进一步向中小学学生普及，单靠常规随身物品检查恐怕难以应对。

根据现行《初等·中等教育法》，学生在上课期间原则上不得使用手机等智能设备，只有残障学生或需接受特殊教育的学生将其作为辅助设备使用等情形可例外允许。可限制的智能设备种类可由校规另行规定，但对于智能眼镜这类眼镜形态产品，学校在现场识别和判断时并不容易。尤其是配有度数镜片的型号，学生可能以视力矫正为由主张佩戴必要性，进一步增加一线管理难度。

与此同时，围绕偷拍风险的担忧并未消退。以市场代表机型之一的Meta智能眼镜为例，设备在启动摄像头时会自动亮起前置LED提示灯，以提示拍摄行为。但在Coupang、AliExpress等电商平台上，遮挡该提示灯的贴纸和罩式配件仍在公开销售。在针对同学或教师的偷拍视频犯罪频发的背景下，舆论认为有必要就此另行明确管理规则。

◆市场扩张提速，制度完善需同步推进

不过，智能眼镜也并非只是需要禁止或屏蔽的对象。对通信和终端产业而言，这类设备正被视为新增长点。用户无需拿出手机，即可通过语音调用AI，并完成拍摄、翻译等操作，因此被视为下一代可穿戴服务的重要形态。随着相关数据的生成和传输增加，市场也看好其对通信网络使用和新增增值服务需求的带动作用。

从市场节奏看，扩张势头正在加快。上月25日，Meta已在韩国正式推出第二代智能眼镜5款产品；Samsung Electronics则计划于今年下半年发布与Google合作开发的智能眼镜。随着Meta之外的新产品计划陆续落地，业内普遍预计韩国智能眼镜市场将进一步升温。

争议的核心在于，产品普及速度正在快于一线规则的建立。目前，Meta也在开发可将信息直接显示在镜片等位置的“显示型”产品。一旦这类机型实现商用，考场作弊的识别和防范难度或将进一步上升。

在此背景下，业内普遍认为，与其对智能眼镜一刀切设限，不如按照不同场景的风险程度制定差异化规则。在日常公共空间，管理重点可放在用户告知义务和拍摄提示功能；而在考场、学校及安保设施等敏感场所，则需进一步明确携带限制和使用规范。

有业内人士表示，智能眼镜带来的问题不在技术本身，而在于使用场景。现有以智能手机和智能手表为中心的管理体系，已到了需要围绕智能眼镜进一步细化和完善的时候。