围绕美元稳定币的发展前景，美英两国央行人士的看法出现明显分化。

据Cointelegraph于5月31日（当地时间）报道，美联储（Federal Reserve，Fed）理事Christopher Waller在接受路透社采访时表示，美元稳定币的扩张，可能进一步提升美国货币政策对全球金融环境的影响力。与之相对，英格兰银行（Bank of England）货币政策委员会委员Meghan Greene则认为，稳定币的热度未来几年可能减弱。

据Bloomberg报道，两人在克罗地亚国家银行主办的第32届杜布罗夫尼克经济会议上，出席了题为“稳定币与货币政策”的分论坛，并分别阐述了不同立场。Christopher Waller表示，若使用美元稳定币的国家进一步增加，这些经济体可能在更大程度上受到美国货币条件的影响。以美元计价的支付工具在境外使用越广泛，美国政策利率和流动性环境的外溢效应也可能越明显。

Christopher Waller并未将稳定币视为金融稳定风险的主要来源，而是更倾向于将其定位为推动支付市场竞争的工具。他表示，稳定币是“为支付市场引入竞争的一种方式”。同时，他再次对央行数字货币（CBDC）持保留态度，并称主要央行对CBDC的关注度较此前已有所降温。

Meghan Greene则持不同判断。她表示，稳定币的热度可能在未来数年内回落，长期来看，代币化存款或许拥有更强的普及潜力。她将CBDC比作“乌龟”，将稳定币比作“兔子”，将代币化存款比作“犀牛”，并称：“三者都会出现，但如果必须选择一个，我会选代币化存款。”在她看来，这一路径更有可能实现明显增长。

这场争论也与美国国会围绕稳定币监管的讨论相互交织。目前，美国参议院正在审议数字资产市场明确性法案，即“Clarity法案”。由于是否允许稳定币支付利息仍存分歧，法案推进进度较为缓慢。该法案旨在建立联邦层面的数字资产监管框架，并已于5月15日在参议院银行委员会获得通过，但距离最终成为法律，仍需参众两院通过并由总统签署。

从目前来看，法案最终走向仍存在较大不确定性。银行业游说因素叠加美国中期选举日程，使其能否在2026年内完成立法仍难判断。在此背景下，美国怀俄明州参议员Cynthia Lummis警告称，立法延宕可能削弱美国在加密货币领域的主导地位。她表示，美国在过去100年建立了以美元为核心、支撑全球稳定的金融体系，“下一套体系也应由美国来建立”，因此必须立即采取行动。

美英央行人士围绕稳定币前景的分歧，折射出支付基础设施竞争格局和监管方向仍未定型。在美国，稳定币被部分人士视为扩大美元影响力的工具；在英国，代币化存款则被认为更具现实可行性。后续美国数字资产立法进展，以及主要央行在制度安排上的选择，可能成为影响稳定币扩张节奏的关键变量。