Coinbase正公开向美国国会施压，要求议员就是否允许稳定币奖励明确表态。

据区块链媒体BeInCrypto当地时间21日报道，Coinbase首席法务官Paul Grewal表示，如果支持CLARITY法案，就不应同时支持禁止稳定币奖励的提议。

Paul Grewal日前在X（原Twitter）发文称：“你不可能一边支持CLARITY，一边反对奖励，二者只能选其一。现在该做选择了。”在参议院围绕稳定币奖励安排的谈判接近尾声之际，这番表态被认为措辞明显趋于强硬。

当前争议的核心，在于参议院内部一项妥协方案。根据Tom Tillis与Angela Alsobrooks拟定的草案，法案拟禁止针对稳定币余额提供“被动收益”，仅允许与支付、汇款或平台使用等行为挂钩、且范围受限的“活动型奖励”。银行业组织则主张进一步收紧限制，理由是若允许对闲置资金提供奖励，可能导致传统银行存款流失。

对此，Coinbase持续提出反驳。Paul Grewal表示，所谓“存款外流”风险缺乏数据支撑，不过是理论层面的推断。白宫经济顾问委员会近期发布的报告也得出类似结论：即便禁止稳定币收益，对银行贷款增长的拉动作用也仅为0.02%。

这场争论也直接关系到Coinbase的业绩表现。Bloomberg Intelligence数据显示，稳定币相关收入约占Coinbase 2025年营收的19%。相关条款一旦敲定，不仅Coinbase，主要竞争交易所的收入结构也可能随之受到影响。

与此同时，法案审议时间也日益紧迫。参议员Cynthia Lummis警告称，如果法案无法在中期选举前完成审议，进程可能被推迟到2030年。参议院银行委员会已将该法案移出4月20日议程，进一步加剧了外界对审议时间窗口迅速收窄的担忧。

在这一背景下，Paul Grewal的表态被视为向仍持观望态度的议员施加政治压力。当前的妥协方案，试图在银行业要求的严格限制与加密行业所坚持的最低接受标准——“活动型奖励”之间寻求平衡；而加密行业则认为，即便是活动型奖励，也不应再被削弱。

接下来，市场关注的焦点将是：在参议院委员会审议过程中，现有的最低允许范围能否被保留，“活动型奖励”能否保留，以及CLARITY法案是否能在2026年获得参议院通过。