韩国政府面向人工智能基础设施的第二轮GPU支持项目已启动招标。首轮入选的Naver Cloud与首轮落选的Coupang此次均再次申报。在市场普遍看好Naver Cloud和Samsung SDS竞争力的情况下，Coupang能否在第二轮实现突围，也成为业内关注焦点。

韩国科学技术信息通信部日前表示，“2026年AI算力资源利用基础强化项目（GPU 확보·构建·运维支援）”第二轮招标共吸引5家企业参与。

首轮招标共有Naver Cloud、NHN Cloud、Kakao和Coupang 4家公司报名，除Coupang外其余3家入选。首轮项目总规模为1.46万亿韩元，累计配置NVIDIA B200 10080块、H200 3056块。进入第二轮后，首轮入选企业中仅Naver Cloud明确继续申报，首轮失利的Coupang则再次参选；KT Cloud、Samsung SDS和ELICE Group为本轮新加入的竞争者。

根据韩国科学技术信息通信部公告，本轮项目主要围绕五项方向展开，分别是经济性、大规模部署、集群直连、最新GPU配置以及年内开通服务。评审总分为100分，具体包括项目准备度与竞争力50分、AI生态发展投入26分、项目理解与推进能力12分、运维能力与项目管理12分。

其中，占比最高的“建设计划优越性”一项为32分。按照要求，政府使用部分至少需配置1个集群，规模不得低于256台服务器、即2048块GPU；集群规模越大越有利，服务上线越早也可获得额外加分。整体来看，本轮评审标准更有利于具备充足机房部署空间和大规模集群建设能力的大型基础设施运营商。

从竞争格局看，Samsung SDS是本轮唯一参标的系统集成（SI）企业。该公司近期被确定为约2.5万亿韩元“国家AI计算中心”项目的优先谈判方，并曾通过韩国信息通信产业振兴院（NIPA）的高性能计算（HPC）支持项目提供包括H100在内的高性能算力资源。业内普遍认为，Samsung SDS此次可能会以其东滩AI专用数据中心运营经验，以及基于B300的GPU即服务能力作为主要竞争优势。

KT Cloud目前运营16座数据中心，其中首都圈8座、非首都圈8座。若按物理基础设施规模计算，KT Cloud是韩国本土云服务提供商（CSP）中体量最大的企业。该公司于去年11月在首尔衿川区加山洞启用“加山AI数据中心”，建筑总面积约11046坪，IT容量达26MW；同时还在推进包括富川三井项目（48MW）在内的新数据中心建设，目标是在2027年前将整体电力规模提升至500MW。

Naver Cloud则在首轮中标基础上继续申报第二轮。由于政府在申报资格中明确要求具备GPU即服务（GPUaaS）运营经验，Naver Cloud凭借首轮项目中直接建设并运营3056块H200 GPU，已形成较为明确的大规模GPU运维案例，这也被视为其重要优势之一。

不过，市场上也有声音认为，政府应给予更多企业参与机会。一家参与第二轮招标的企业相关人士表示，现有评审结构确实更有利于已经具备项目运营业绩的厂商，但政府项目中标本身也是韩国企业的重要参考案例，因此在评估过程中也应兼顾公平性，让更多企业有机会进入市场。

首轮未能入选的Coupang同样备受关注。市场消息称，NHN Cloud和Kakao此次未参与第二轮，原因之一是难以进一步获取机房部署空间。在这一背景下，已拥有首尔市中心数据中心资源的Coupang，存在感相对更强。

Coupang目前租用新加坡数据中心企业Empyrion Digital位于首尔良才洞的数据中心运营GPU基础设施。该数据中心建筑总面积为6万平方米，供电容量40MW，7层和8层采用液冷方案，支持单机柜最高130kW功率密度。市场普遍认为，其位于首尔市中心的区位在工程师调配和网络时延方面具备一定优势。

此外，NVIDIA上月宣布将为Coupang Intelligent Cloud（CIC）建设“AI Factory”，也进一步提升了市场关注度。业内据此推测，NVIDIA将Coupang作为客户案例公开，背后可能对应大规模DGX SuperPOD采购协议。Coupang尚未披露其数据中心等AI基础设施的直接投资金额，但已披露2025年资本开支（CapEX）为12.46亿美元，约合1.65万亿韩元。

ELICE Group则是5家申报企业中唯一的初创企业。该公司运营可移动模块化数据中心（PMDC），其特点是场地施工、模块制造和IT设备安装可同步推进，整体建设周期可压缩至3至4个月。ELICE Group此前曾入选韩国科学技术信息通信部主管的GPU租赁项目供应商名单，可支持B200、H100、A100全系列产品。该公司还表示，已完成面向下一代GPU“Vera Rubin NVL72”的PMDC设计。

按照计划，韩国科学技术信息通信部将在4月至5月期间组织评审委员会遴选、开展评估及数据中心现场核查，并于5月最终确定项目执行机构。对于本轮拟选定的企业数量，政府未提前披露具体规模，但表示在不存在特殊问题的前提下，至少可选1家，至多可选5家。

韩国科学技术信息通信部相关人士表示，第二轮评审标准与首轮项目相互独立，企业是否再次申报不会构成额外影响。评审结束后，主管部门还将通过现场核查确认实际条件是否与提案内容一致，并结合各家申报规模差异，通过协商等方式最终确定入选名单。