稳定币收益可被允许到何种程度,正成为此次争议的核心,并关系到数字资产监管边界如何划定。图片来源:Reve AI

美国国会推进中的数字资产监管法案《Clarity法案》,其围绕稳定币收益安排的关键条款再次推迟公布。随着银行业与加密行业围绕相关规则持续博弈,法案审议节奏也有所放缓。

据区块链媒体The Block 16日(当地时间)报道,当前草案总体方向尚未改变,仍以“禁止对稳定币闲置余额付息、允许交易等活动产生的收益安排”为基本框架。

按照原计划,参议员Tom Tillis原拟于本周公布相关条款文本,但目前来看,披露时间更可能推迟至下周以后。Tom Tillis表示,需待参议院银行委员会的修订审议安排进一步明确后,才能对外公布文本。熟悉法案讨论的人士也透露,本周不会有相关文本发布。

目前,立法团队仍在就具体措辞与银行业及加密企业进行协调。不过,从现阶段情况看,草案的大方向短期内预计不会出现明显调整,即继续限制对闲置余额直接付息,同时为交易等场景下的收益安排保留空间。

此次争议的核心,在于稳定币收益机制究竟可以被允许到什么程度。Tom Tillis与参议员Angela Alsobrooks一直就相关表述进行协调,希望就规则边界形成共识,但截至目前,双方仍未完成最终统一。

分歧背后,是现行法案框架下仍存监管空白。去年通过的《Genius法案》禁止稳定币发行方直接支付利息,但并未明确限制交易所等第三方平台提供相关收益安排的行为。也正因如此,银行业与加密行业围绕这一灰色地带的立场分歧持续扩大。

美国银行业担忧,一旦允许稳定币提供付息机制,传统金融机构存款可能出现外流,并进一步对金融体系稳定性造成冲击。包括Coinbase在内的多家加密企业则认为,如果连闲置余额也被禁止提供任何收益,可能抑制行业创新;他们同时主张,此类模式不仅有利于加密企业发展,也可能为银行创造新的业务机会。

白宫也曾尝试出面协调,但双方立场差距目前仍未明显缩小。随着稳定币收益条款公布时间继续后移,《Clarity法案》整体推进时间表也面临进一步延后的可能。

接下来,市场关注的焦点将集中在两个方面:一是参议院银行委员会何时敲定修订审议日程;二是最终文本是否仍将保留“禁止对闲置余额付息”的核心限制。

关键词

#Clarity法案 #稳定币 #稳定币收益 #闲置余额 #付息限制 #参议院银行委员会 #美国国会 #Coinbase #数字资产监管 #白宫
版权所有 © DigitalToday。未经授权禁止转载或传播。