有专家认为，与比特币相比，XRP面临的量子计算安全风险可能更低。
CoinDesk 10日 报道称，从公钥暴露面和签名密钥更换机制来看，XRP被认为较比特币拥有更大的应对空间。
在区块链网络中，账户收款时通常只有地址信息留在链上；只有在对外转账时，公钥才会随交易暴露。因此，一项资产是否更容易受到量子计算威胁，关键不在于持仓规模或持有时长，而在于相关账户是否曾发生过转账。
XRPL验证人Vett表示，约有30万个XRP账户合计持有24亿枚XRP，且从未发生过转出。这意味着这些账户只接收过资金，公钥尚未暴露，通常可视为默认处于量子安全状态。相比之下，那些曾因交易暴露公钥、此后又长期休眠的大额账户，才是潜在风险点。Vett称，他已确认此类账户有2个，合计持有2100万枚XRP，按当前流通量计算约占0.03%。
不过，XRPL支持在不转移资金的情况下更换签名密钥。只要账户持有人仍可操作账户，就可以在保留原账户的同时完成密钥更换，从而降低潜在风险。若密钥已经遗失、持有人去世，或账户长期无人管理，则很难采取这一应对措施。
报道指出，比特币在结构上可能存在更大范围的量子风险暴露。早期有不少比特币以P2PK形式生成，这类输出即便从未转移，其交易输出中也会直接公开公钥，Satoshi Nakamoto持有的100万枚BTC也包括在内。市场估算，存在量子脆弱性隐患的长期休眠比特币规模约为230万至780万枚BTC，约占当前流通量的11%至37%。
与XRPL不同，比特币并不具备类似的签名密钥更换机制，现实中的主要做法只能是把资金转移到尚未暴露公钥的新地址。但在迁移过程中，交易进入内存池、等待打包确认的约10分钟窗口期内，原地址的公钥仍可能暴露。CoinDesk指出，这类风险目前仍停留在理论层面，不过比特币开发者已提出多项提升抗量子能力的方案。
Yeseul Kim
yeseulkim911@d-today.co.kr