随着低价笔记本MacBook Neo销量快速增长，围绕Apple入门级iPhone定价是否过高的讨论再度升温。

TechRadar当地时间8日报道称，MacBook Neo的热销再次凸显出Apple推出更便宜iPhone的必要性。

目前，Apple在售最便宜的新款iPhone为iPhone 17e，售价599美元，在韩国市场的价格为99万韩元。尽管定位入门机型，但有用户评价称，这款产品在iPhone产品线中完成度较高，更接近一款符合当下需求的主流机型。

争议的核心在于，iPhone 17e与MacBook Neo处于同一价格区间。配置方面，iPhone 17e搭载A19芯片，MacBook Neo搭载A18 Pro；两者均配备8GB内存和256GB存储，实际使用中的性能差距未必明显。

报道指出，MacBook Neo在维持Apple高端品牌形象的同时，也展现出较强的价格竞争力，并带来了超出预期的市场需求，Apple也据此调整了产能安排。这再次说明，价格仍是影响消费者购买决策的关键因素之一。

这一点同样适用于iPhone。2007年，初代iPhone发布时，8GB版本售价为499美元，约合73万韩元；一年后推出的iPhone 3G则将价格降至199美元，约合29万韩元。尽管这一价格在当时与运营商补贴结构有关，但也被视为Steve Jobs在推出iPod mini时所强调的“魔法价格”区间。此后，随着运营商分期方案逐步普及，消费者对首发价格的敏感度有所减弱，但市场也逐渐形成了一个相对固定的认知：想购买一款心仪的iPhone，往往需要支付600美元至1000美元以上。

从市场份额来看，价格竞争力不足也被认为是Apple的弱项之一。Counterpoint数据显示，Apple在全球智能手机市场的份额约为25%，而“其他”品牌合计占比达到30%。分析认为，这其中相当一部分来自主打300美元以下价位的低价手机厂商。

报道以Tecno为例称，尽管该品牌并未在美国销售，但其售价约200美元、约合29.6万韩元的Tecno Spark 50 5G主打5000万像素摄像头和抗冲击能力；售价约380美元、约合56万韩元的Tecno Camon 50 Pro则配备三摄和6.7英寸显示屏。凭借价格优势，这类品牌正在新兴市场快速扩大用户基础。

在美国等消费能力较强的市场，Apple和Google维持较高定价并不令人意外。不过，按月付款模式在一定程度上弱化了消费者对总价的直接感知。MacBook Neo的案例仍显示，市场对于“高性价比”产品的需求依然强劲。不少消费者认为，MacBook Neo在几乎没有明显妥协的情况下，相比同类竞品更具吸引力，称得上“物有所值”。

相关观点并非主张Apple全面下调iPhone价格，而是建议将最便宜的新款iPhone起售价降至199美元；即便难以实现，至少也应降至299美元。分析认为，一旦Apple在300美元以下价位打开新的智能手机入口，其全球市场份额可能出现不小变化。

接下来，市场关注的是，Apple是否会把MacBook Neo的热销经验延伸至其他产品线的定价策略。报道称，MacBook Neo短期内可能继续对入门级PC竞品形成压力，而这一趋势将如何影响包括iPhone在内的其他Apple产品定价，仍有待观察。