Drift遭遇涉资2.85亿美元的黑客攻击后，市场围绕Circle是否应更积极拦截涉案资金的争论持续升温。CoinDesk当地时间3日报道称，此次事件也引发了外界对Circle应对方式的质疑。
区块链安全公司PeckShield表示，攻击者借助此次漏洞窃取了约7100万美元USDC。此后，其又将其余被盗资产兑换为USDC，并通过Circle的跨链传输协议CCTP，将价值约2.32亿美元的USDC从Solana转移至以太坊。
分析认为，资金跨链进入以太坊后，后续追索和冻结难度将进一步加大。
知名链上调查员ZachXBT在社交平台X（原Twitter）发文称：“如果一个TVL（总锁仓量）达到九位数的项目在发生重大事件时都得不到支持，那为什么还要基于Circle开展业务？”
根据Circle服务条款，公司有权将与可疑活动相关的地址列入黑名单，并冻结相关USDC。
不过，Circle认为，在缺乏明确法律依据的情况下单方面冻结资产，可能带来法律风险。
Circle发言人表示，公司是一家遵循制裁要求、执法命令和法院命令的合规企业，只有在法律要求的情况下才会冻结资产；这一做法既基于法治原则，也出于对用户权利和隐私保护标准的考量。
记者信息
Chi-gyu Hwang
delight@d-today.co.kr