XRPL的dUNL验证人Vet表示，若未来需要实施量子抗性硬分叉，XRPL有能力推动相关协调，而比特币面临的更大挑战则在于社区层面的共识形成。

据区块链媒体The Crypto Basic当地时间4月1日报道，Vet在讨论“量子计算可能威胁现有密码体系”时指出，比特币转向量子抗性方案的难点并非技术本身，而是治理与共识问题。他认为，比特币生态参与方分散，要在重大升级上形成一致意见并不容易，相关治理分歧也长期存在。相比之下，XRPL验证人长期参与协议升级与改进，推动网络更新的机制相对更成熟。

在量子计算风险方面，Google曾解释称，如果使用量子计算机运行经过量子优化的Shor算法，理论上可在数分钟内破解256位椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）。目前，比特币、以太坊、XRPL等主流加密资产网络在交易安全和所有权验证中均使用ECDSA。

不过，Binance创始人Changpeng Zhao（CZ）认为，市场无须对此过度恐慌，如有必要，相关网络可升级至具备量子抗性的后量子算法。但他也指出，这类升级在实际落地过程中仍需综合考虑多项因素。

报道称，XRPL近期在安全问题处置和协议调整方面也表现出较快响应速度。2月，安全研究员Pranamy Keshikamat在一项拟议中的batch修订案中发现严重漏洞，并向XRPL研究团队报告称，攻击者可能借此窃取用户XRP。此后，开发团队在升级正式实施前请求dUNL验证人投票反对该修订案，并发布补丁封堵漏洞，随后再推出修正版方案。

与此同时，XRPL也在推进后量子ML-DSA签名的早期测试，并建设量子抗性算法测试环境，同时开发协议层面的密钥更换功能。

市场观点认为，应对量子计算带来的安全威胁，不仅取决于技术研发进展，也取决于网络参与者能否迅速形成共识，并建立安全迁移存量资产的配套机制。

对于比特币这类参与主体广泛、决策结构相对松散的网络而言，量子抗性转型可能面临更大阻力。相比之下，像XRPL这样已积累验证人主导升级经验的网络，或更具备快速响应能力。未来，不同区块链在治理结构上的差异，可能成为影响安全升级效率的重要变量。

Vet表示：“比特币能否完成量子抗性硬分叉，难点不在技术，而在社区能否在社会层面达成一致，我对此存疑。相反，我毫不怀疑XRP能够做到，因为我们一直有强化核心能力、持续改进协议的传统。”