OpenAI旗下AI视频生成工具Sora事实上停摆后，长期使用该产品的用户正加快寻找替代方案。当地时间3月30日，科技媒体TechRadar点名Google Gemini的Veo 3.1，以及Runway、Kling，认为这三款产品可作为Sora停摆后的主要替代选择。

报道指出，Sora此次停摆几乎没有提前预告，给用户使用带来不小冲击。在OpenAI未作清晰说明的情况下，原有用户被迫转向其他工具。尽管目前市面上的AI视频生成工具数量不少，但成片质量差异明显，部分产品仍主要停留在适合社交平台短视频内容的水平。TechRadar认为，筛选替代产品时，用户更应关注实际可用性和输出质量，而不是单纯追逐热度。

如果目标是寻找与Sora使用体验最接近的产品，Google的Veo 3.1被认为最具竞争力。Google强调，即便Sora退出，Gemini的视频生成功能也不会收缩。Veo 3.1的主要卖点在于支持清晰的4K视频生成和原生音频，可一次生成对白、环境音和背景音乐，同时支持多场景叙事和引用图片，以帮助维持角色一致性。

不过，Gemini的Basic（免费）版并不提供视频生成功能。月费7.99美元的AI Plus和月费19.99美元的AI Pro，均可通过Veo 3.1 Fast生成视频，对应的每日生成上限分别为2个和3个视频。价格更高的AI Ultra月费为249美元，Veo 3.1的每日使用次数上限为5次。

面向专业创作者，Runway也被列为可替代Sora的选项之一。与单纯依靠提示词生成视频的工具不同，Runway更适合希望对画面和制作流程进行“导演式”控制的用户，整体上更接近集成AI生成能力的编辑工具套件。因此，它并不完全适合与Sora直接对标，但对于追求更完整制作流程的用户而言，Runway可能是更合适的选择。其付费模式采用点数制，注册后会提供免费点数；不过，上手仍需要一定适应时间，用户在注册过程中也可自行选择是否接收功能引导。

在视频时长和易用性方面，Kling则处于介于两者之间的位置。该工具最长可生成120秒视频，在同类产品中时长相对更长；其优势还包括更强的动作真实感，以及图生视频能力。TechRadar还提到，相较Runway，Kling的上手门槛更低。用户可在其官网，或在接入Kling的制作平台创建账号后，先通过免费点数体验相关功能。

TechRadar认为，市场上很难存在单一且完全对应的“Sora替代品”。如果更看重与Sora相近的使用体验，Veo 3.1是更接近的选择；如果希望对成片进行更细致的控制，Runway更合适；而位于两者之间的备选方案则是Kling。随着Sora这一知名产品退出，AI视频生成市场的选择正进一步分散，但用户可选工具仍然不少。