Apple将于4月1日迎来成立50周年。在这一时间点临近之际，围绕其历代产品中“失手之作”的讨论再次升温。

据科技媒体TechRadar当地时间3月28日报道，该媒体近日面向读者发起“Apple史上最差设备”投票，并公布结果。入选产品涉及定价、设计、耐用性和易用性等多个方面，也再次引发外界对Apple部分硬件产品争议的关注。

投票结果显示，2020款Mac Pro轮子套件以56%的得票率排名第一。该配件售价高达700美元（约105万韩元），但并未配备用于固定滚轮的刹车装置，因而实用性备受质疑。相关评价认为，这一产品“重形式、轻功能”，也是Apple高溢价配件策略的代表案例之一。

排名第二的是混合现实（MR）头显Vision Pro，得票率为14%。尽管其硬件能力获得一定肯定，但3499美元（约529万韩元）的定价被认为制约了市场普及。与此同时，设备重量带来的佩戴不适，以及内容生态不足，也被视为影响其市场表现的重要因素。

排名第三的是Magic Mouse 2。由于充电接口设置在鼠标底部，用户在充电时无法正常使用设备，该产品因此被视为为追求外观简洁而牺牲使用体验的典型案例。

榜单中还有多款因耐用性和易用性引发争议的产品。作为皮质保护壳替代方案推出的FineWoven保护壳，因容易刮花、易脏等问题在上市一年内停产，位列第四。因圆形造型而饱受握持体验批评的“曲棍球鼠标”则排在第五。

此外，主打平价却缺乏价格优势的iPhone 5C，以及因手写识别准确率不足而在上世纪90年代备受质疑的PDA产品Newton MessagePad，也被列入榜单。

更早期的一些严重缺陷产品同样再次被提起。上世纪80年代推出的Apple III，曾因内部芯片从插座脱落以及过热等问题引发严重争议，甚至出现机身熔化情况，最终1.4万台全部召回。

与此同时，第三代iPod shuffle因取消机身按键、将控制器集成到耳机线上而被批评操作不够直观；第一代Siri Remote则因玻璃触控板的耐用性和手感受到质疑；2013款Mac Pro也因扩展性受限，被贴上“垃圾桶”标签，一并进入榜单。

TechRadar指出，Apple在过去50年中推出了众多成功产品，但此次上榜的“失败作”也说明，一旦技术创新未能转化为用户真正感知到的便利，或未能体现与价格相匹配的价值，市场评价就可能迅速转向负面。

另据报道，Apple近期已停止销售此次投票中排名第一的Mac Pro轮子套件，并对Mac Pro产品线作出调整，其硬件产品策略也可能随之迎来变化。