随着量子计算威胁持续升温，区块链网络能否及时完成抗量子升级，正成为市场关注的焦点。Cointelegraph于3月26日（当地时间）报道称，在系统性升级需求上升的背景下，去中心化网络能否高效完成相关迁移，正受到越来越多关注。

理论上，量子计算机有能力破解数字签名和加密通信机制，从而对区块链安全构成重大挑战。作为应对方案，抗量子密码（Post-Quantum Cryptography，PQC）部署已提上日程。美国国家标准与技术研究院（NIST）已明确提出，联邦系统需在2035年前完成向量子安全体系的迁移。

相较之下，面向机构的区块链网络被认为更有条件加快应对。BOLT Technologies正与Canton Network合作，测试可在多种加密签名体系之间切换的系统。Canton Network主要面向受监管金融机构，设计上更强调内部控制、风险管理和隐私要求。在NIST指引逐步明确后，受监管机构在安全与合规压力下，推进相关升级的速度可能更快。

不过，比特币等公有链的升级路径并不相同。比特币协议变更需要经过比特币改进提案（BIP）流程，最终能否落地仍取决于用户共识，这也意味着其升级进度可能明显慢于许可型网络。以太坊同样需要通过EIP流程推动共识形成，并由核心开发者群体协调相关技术推进工作。

因此，抗量子迁移并不只是技术问题，更考验网络层面的执行能力。BOLT Technologies首席执行官Yoon Au表示，相关应对应在意识到量子计算威胁时尽早启动。许可型网络通常拥有更快的决策机制和更强的治理能力，因此往往能够更快推进升级；而公有链则可能面临更长的周期和更复杂的共识过程。

投资者也在持续观察比特币、以太坊等网络在抗量子方面的准备情况。Jefferies策略师Christopher Wood以量子风险为由，将比特币剔除出其模型投资组合；Blockstream首席执行官（CEO）Adam Back则认为，量子计算威胁可能还要数十年后才会真正变得现实。

在量子计算时代，区块链网络之间的竞争或已不再只是性能之争，也将成为升级速度与治理效率之争。即便技术方案已经具备，如果无法在网络层面推动落地，安全优势也难以真正发挥作用。对市场而言，更值得关注的或许不是量子威胁何时到来，而是哪条区块链能够在此之前更快完成共识并付诸行动。