外界关于Apple选择Google Gemini作为Siri下一阶段合作伙伴的消息，也在最新一轮主流AI模型测评中得到一定印证。根据外媒测试结果，Gemini以4胜3负1平的成绩小幅领先ChatGPT，在信息准确性和实用建议方面表现尤为突出。

科技媒体Ars Technica当地时间21日报道称，该媒体围绕创意写作、信息准确性和问题处理能力，对Google Gemini与ChatGPT进行了多项对比测试，最终Gemini综合表现胜出。

在信息准确性和实用建议方面，Gemini表现更稳健。面对“如果在3.5英寸软盘上安装Windows 11，需要多少张软盘”这一问题时，Gemini统一口径进行换算，并给出较为清晰的计算过程和解释；相比之下，ChatGPT混用了GB与GiB等单位，导致答案准确性打了折扣。

不过，在紧急情境测试中，ChatGPT更占优势。对于“如何驾驶波音737-800完成降落”的提问，Gemini给出了较为具体的操作步骤，但经专家复核，这些建议在真实情境下可能带来风险。ChatGPT则没有鼓励非专业人士直接操作，而是建议尽快联系空管等更贴近现实、也更安全的处置方式，因此在这一轮比较中胜出。

创意写作仍是ChatGPT的强项。在“创作一个亚伯拉罕・林肯发明篮球的故事”测试中，ChatGPT加入了更多幽默细节，叙事也更具吸引力；Gemini则出现了一定的逻辑问题，整体完成度稍逊。

而在信息准确性方面，Gemini再次占优。在有关《超级马里奥兄弟》通关攻略的问题上，ChatGPT出现了AI幻觉，提到了并不存在的地形，或给出了错误操作；Gemini则对游戏机制的理解更准确，给出的攻略建议也更具可执行性。

报道指出，与2023年的对比结果相比，Google与OpenAI之间的差距已明显缩小。Apple选择Gemini作为Siri下一阶段合作伙伴，也被外界解读为其更加看重模型在信息传递、实用性和可靠性方面的提升。

此次测评也被视为生成式AI竞争格局出现新变化的一个信号。在OpenAI长期领跑的背景下，Google正借助模型能力提升进一步增强竞争力。随着Google与Apple联手、OpenAI试图守住领先优势，围绕技术主导权的竞争预计还将持续升温。