韩国政府推进的“自主AI基础模型”项目第一阶段评估结果出炉，Naver Cloud和NC AI未能通过。由于本轮实际有两家企业落选，超出政府原先仅淘汰1家的设想，项目后续将通过补充征集补选新入围者，相关安排受到业界关注。

1月15日，韩国科学技术信息通信部、信息通信产业振兴院（NIPA）和韩国信息通信技术协会（TTA）联合公布了上述项目第一阶段评估结果。

此前共有Naver Cloud、Upstage、SK Telecom、NC AI和LG AI研究院5家企业入围首轮评估。结果显示，Naver Cloud和NC AI未能过关。其中，Naver Cloud虽然在基准测试中达到及格线，但因未满足“自主性”要求而止步。

随着两家企业出局，项目原定推进方案也随之调整。韩国科学技术信息通信部原计划在第一阶段评估后仅淘汰1家，并以剩余4家企业进入下一阶段竞争；但目前通过评估的仅剩3家，原定的4家并行竞争安排无法按计划推进。

对此，韩国科学技术信息通信部决定面向所有企业启动补充征集，其中也包括此次未通过评估的Naver Cloud和NC AI。政府计划在今年上半年补选1家企业，使入围队伍恢复至4家。按照首轮规则，新增入围企业也将获得GPU和数据等资源支持，并以“K-AI企业”身份继续参与自主AI基础模型研发。

业界普遍关注此次补充征集的走向。此前虽已申报、但未进入首轮评估名单的企业，也可再次提交申请。在外界预期Naver Cloud可能重新申报的同时，KT和Kakao也迎来再次竞争的机会。

KT此前曾以面向韩国本土AI优化设计的“mi:um”为核心参与申报，但未能跻身最终5家入围名单。KT当时表示，将依托其在公共AX领域验证的AICT能力，推动实现“面向所有人的AI”。

Kakao在推出AI服务“Kanana”后也曾争取入围资格，但同样未获选。业界认为，Kakao与OpenAI的合作关系，与韩国政府当前强调“主权AI”的政策基调并不完全一致。

除上述企业外，Lunit、Motif Technologies、BioNexus、Scionic AI、JunctionMed、KONAN Technology、Pion Corporation、韩国科学技术院（KAIST）等此前申报未果的企业和机构，此次同样获得参与补充征集的机会。

值得注意的是，本轮评估除基于基准测试进行定量考核外，还将“自主性”列为核心指标，重点审查AI模型的主导权和控制权。也就是说，企业后续申报不仅要比拼模型性能，还需回应政府对AI自主性的要求。