有分析指出，尽管比特币（BTC）诞生之初被定位为数字货币，但在现实消费场景中，它至今仍未真正成为主流支付工具，其实际使用规模也难以准确衡量。

区块链媒体 Cointelegraph 2月23日（当地时间）报道称，2010年曾出现用1万枚比特币购买两份披萨的案例，这一事件一度被视为比特币具备支付功能的早期标志。不过，此后比特币并未顺利走向日常支付市场。

分析认为，问题并不只在于采用率有限，更在于比特币支付本身难以被精确统计。当前支付链路较为分散，数据口径也不统一，导致真实使用情况难以还原。大量交易通过支付处理器或加密卡完成，并在支付过程中即时兑换为当地法币。对消费者而言，这类支付与普通刷卡几乎没有差别；但在统计层面，这些交易又很难被明确识别为“比特币直接支付”。因此，仅凭链上数据，难以完整反映比特币在商业场景中的实际支付规模。

从支付方式来看，比特币相关支付大致可分为三类：一是基于区块链或 Lightning Network 完成的直接支付；二是通过中介机构将比特币兑换为法币后完成的支付；三是借助稳定币实现的间接支付。随着美元锚定稳定币在加密支付流程中的占比上升，也有观点认为，比特币在整体加密支付中的份额实际上受到一定限制。

调查结果也反映出类似趋势。National Cryptocurrency Association（NCA）在2025年的调查显示，39%的加密货币持有人表示曾使用加密货币购买商品或服务。不过，该调查并未区分比特币与其他加密货币，这意味着比特币的实际使用比例可能更低。GM Global于2024年发布的《加密货币洞察》调查则显示，仅有11%的受访者表示曾实际使用加密货币完成消费。

将比特币列为法定货币的萨尔瓦多，也被视为观察这一问题的重要案例。尽管当地政府早期曾推出激励措施，但比特币在日常零售支付中的普及程度并未达到预期。分析认为，这与价格波动较大、现有支付体系更为便利，以及部分激励措施更多被用于变现等因素有关。目前，在与国际货币基金组织（IMF）的协议框架下，有关必须接受比特币支付的要求已被放松。

支付处理器的数据还显示，比特币的使用更多集中在特定交易场景，而非线下日常小额消费。与实体门店相比，相关支付更偏向线上渠道，且单笔金额通常更高。旅游、电子产品、数字服务以及高端消费品等涉及较高金额、跨境属性更强的交易，往往是比特币更常见的应用领域。这也意味着，比特币的竞争力可能更多体现在特定场景，而不是日常零售支付市场。

至于 Lightning Network，由于手续费较低、处理速度较快，通常被视为小额支付的重要基础设施之一。但这类交易并不会全部记录在比特币主链上，因此整体规模同样难以准确统计。部分应用还支持用户在不暴露是否持有钱包的情况下完成基于该网络的支付，从而进一步提升使用便利性。

专家认为，现阶段比特币尚未在广泛的消费者市场中成为主流支付手段，但其在跨境汇款、中小企业间交易，以及捐赠、筹资等领域的实用性已得到一定验证。若要进一步向日常支付渗透，仍有赖于基础设施持续完善，以及监管规则的进一步明确。