随着中美AI企业密集发布新一代模型，市场关注点正从“谁的模型更强”逐步转向“谁能以更低成本提供足够好的模型”。业内认为，在中美厂商技术差距持续收窄的背景下，价格竞争或将成为生成式AI市场下一阶段的重要看点。

英国《金融时报》近期报道称，在价格层面，中国厂商正展现出更强竞争力。以Z.ai为品牌的中国AI初创公司Zhipu AI，其AI聊天机器人基础订阅月费约为3美元；相比之下，OpenAI的ChatGPT和Anthropic的Claude月费均接近20美元。《金融时报》据此指出，生成式AI市场可能很快进入“价格竞争”阶段，在性能接近的情况下，用户或将更倾向于选择“够用且更便宜”的模型。

从估值和商业基础来看，美国AI企业目前仍占上风。报道称，Zhipu AI估值已升至290亿美元，但与美国头部公司相比仍有差距。美国企业不仅收入规模更大，在企业客户关系和融资能力方面也依然更具优势。

不过，双方在技术层面的差距正在缩小。《金融时报》称，在多项行业标准基准测试中，主要中国大模型厂商在推理、编程和通用知识等任务上的表现，已接近美国竞争对手。

报道还提到，在美国限制对华出口AI芯片后，Zhipu AI一直使用华为Ascend等芯片训练模型，而这些芯片的性能逊于英伟达最新GPU。尽管如此，出口限制并未削弱中国企业构建可靠AI模型的能力。报道认为，如果中国企业持续改进计算芯片设计和软件能力，算力上的不足仍有望得到弥补。

除Zhipu AI外，其他中国科技公司也在加快推出新模型。阿里巴巴近期发布Qwen 3.5，称该模型主打可独立完成复杂任务，并在多项基准测试中兼顾性能与成本优势。ByteDance则推出AI视频生成模型Seedance 2.0，支持多场景处理、音频与对白同步以及多语言能力，部分用户将其评价为“游戏规则改变者”。

在中国厂商能够提供与美国公司相近模型能力的情况下，价格因素的重要性正进一步上升。以开发者调用成本为例，OpenAI对旗舰模型GPT-5.2的定价为：每百万输入token收费1.75美元，每百万输出token收费14美元。相比之下，Zhipu AI的GLM-5定价为：每百万输入token 0.58美元，每百万输出token 2.60美元，尤其在输出端，价格差距更为明显。

《金融时报》认为，Zhipu AI的价格优势值得关注。即便在品牌认知和分发渠道仍由美国公司占优的市场，未来用户选择也可能出现变化，尤其是对学生、独立开发者、中小企业以及成本敏感型初创公司而言，价格差异的影响或更为直接。

市场研究机构Counterpoint Research预计，到2030年，全球消费者在生成式AI上的支出将达到7000亿美元，该数据尚未包含企业级业务和云基础设施收入。

在这一基础上，若中国AI公司能够拿下三分之一的市场份额，其中10%再由Zhipu AI获得，那么到2030年，Zhipu AI对应的业务规模可能达到230亿美元。

报道指出，Zhipu AI正将“高性能、低成本”作为拓展全球市场的核心策略。彭博社今年1月援引该公司观点称，中国市场此前因API成本下调约85%而引发的激烈价格竞争，未来可能向海外蔓延，并对OpenAI等美国竞争对手形成更大压力。