韩国公平交易委员会12日公开的资料显示,CJ CheilJedang、Samyang、Daehan Sugar曾记录由哪一家公司主导与采购方谈判等内容。图片来源:韩国公平交易委员会

韩国公平交易委员会12日表示,已对在B2B食糖交易中实施价格串通的CJ CheilJedang、Samyang、Daehan Sugar下达纠正令,并合计处以4083.13亿韩元罚款。

据通报,三家公司在2021年2月至2024年4月期间,面向饮料、零食制造商等采购方及代理商销售食糖时,就价格调整幅度及执行时点进行协商并付诸实施。

韩国公平交易委员会认定,三家公司在上述期间共8次协调调价,其中上调6次、下调2次。原糖价格上涨时,三方协调提价时点和幅度,推动成本上涨尽快传导至销售价格;对不接受涨价的客户,还存在三方联手施压的情形。相反,在原糖价格下行时,三家公司则被认定一致同意缩小食糖降价幅度,使其低于原糖跌幅,并推迟降价时间。

值得注意的是,三家公司曾于2007年因类似行为受到处罚,此次再次被查实存在串通。韩国公平交易委员会称,为掩盖相关事实,三方仅通过线下会面和电话联络等方式进行沟通。

韩国公平交易委员会还表示,2024年3月启动现场调查后,上述串通行为仍持续了一段时间。调查过程中,监管部门还发现三家公司存在共享调查信息、商讨联合应对方案的迹象。此外,韩国检方在2024年9月至11月期间,已就3家法人及11名高管和员工被告发一事作出处理。

从运作方式看,该串通行为通过不同层级的会议和联络完成,包括公司高层、事业负责人、销售高管以及销售团队负责人等。高层负责确定整体提价方案,销售部门则平均每月聚会约9次,进一步统一与不同客户协商的时点,以及谈判受阻时的应对方式等执行细节。与各采购方的具体谈判,通常由市场份额较高的企业主导,相关进展也会在三方之间共享。

韩国公平交易委员会公开的内部资料中,还包括“由三家公司中哪一家主导与采购方谈判”等记录内容。

按韩国公平交易委员会口径,此次罚款总额在该机构历年串通案件中位居第二。分企业看,CJ CheilJedang被罚1506.89亿韩元,Samyang被罚1302.51亿韩元,Daehan Sugar被罚1273.73亿韩元。

除责令停止违法行为外,韩国公平交易委员会还要求三家公司采取防止再犯措施,包括报告价格变动情况、通报违法事实、开展员工培训、对销售团队进行自查,以及新设针对参与串通人员的惩戒规定等。其中,监管部门特别要求三家公司在未来3年内每年两次以书面形式报告食糖价格变动情况。

韩国公平交易委员会资料显示,韩国食糖市场属于典型的寡头结构。按2024年韩国国内销量计算,上述三家公司合计市场份额约为89%。

韩国公平交易委员会表示,此举有望遏制高企的食品价格,并对寡头市场经营者的不当提价形成警示。该机构同时指出,食糖行业由少数企业主导,发生串通的风险较高,后续将通过价格变动报告命令等方式持续跟踪价格走势,压缩串通空间并促进市场竞争。

关键词

#韩国公平交易委员会 #食糖 #价格串通 #B2B交易 #CJ CheilJedang #Samyang #Daehan Sugar #反垄断处罚 #纠正令 #食品价格
版权所有 © DigitalToday。未经授权禁止转载或传播。