围绕“iPhone越来越贵”的争议，科技媒体Engadget给出了另一种观察角度。报道指出，如果把通胀因素以及早年运营商补贴、合约套餐等因素一并纳入考量，那么2007年首代iPhone与2026年iPhone之间的实际价格差距，未必像表面标价显示得那么大。

Engadget于11月8日（当地时间）报道称，早期iPhone之所以给市场留下“价格不高”的印象，很大程度上并非源于裸机本身便宜，而是建立在运营商补贴和高价套餐绑定之上。

以当前产品为例，iPhone Duo起售价为1999美元，韩国售价为329万韩元；iPhone Air虽然在摄像头表现上相对逊色，续航时间也短于iPhone 17，但售价仍达到1100美元，韩国售价为159万韩元。

相比之下，2007年发布的首代iPhone，4GB版本起售价为499美元，约合67.85万韩元；2025款iPhone 17的售价则为899美元，约合129万韩元。表面上看，两者相差约400美元，但如果按通胀调整，2007年的499美元折算到当前已超过800美元，约合108.8万韩元。

韩国市场早期iPhone的购机门槛之所以显得较低，情况也大致相同。2009年发布的iPhone 3GS 16GB合约价为199美元，约合28万韩元；在绑定通信套餐和合约期的情况下，用户可以获得较大幅度的价格优惠。

2010年推出的解锁版iPhone 4售价为599美元，约合81.4万韩元。若按当前物价水平换算，其价格将升至920美元，约合125万韩元，反而高于售价899美元的iPhone 17。报道认为，这背后的逻辑在于，运营商看重长期用户收益，因此承担了部分终端成本。

除了通胀与补贴结构，硬件和功能差异也是影响价格比较的重要变量。2007年的iPhone没有前置摄像头，也不支持Apple Pay所需的近场通信（NFC），同时缺少AirDrop、“查找我的iPhone”以及全球定位系统（GPS）等功能。相比之下，最新iPhone不仅可借助卫星功能定位，还能在没有蜂窝网络或Wi-Fi的情况下发送紧急信息。

智能手机本身扮演的角色也已经发生明显变化。2007年时，Apple甚至还没有建立面向第三方应用的完整框架；而今天的iPhone在很大程度上已经取代相机、手电筒、收音机、导航仪、掌机和便携电视等设备。同时，它也承担起文档处理、电子表格等生产力任务。对部分用户而言，iPhone几乎已经成为唯一的便携设备。

不过，报道同时强调，这并不意味着iPhone的价格负担已经减轻。文章提到，在存储成本上升之前，Apple曾长期将基础款iPhone价格维持在799美元，约合108.6万韩元，因此也有观点认为，其定价策略在相当长一段时间内保持了延续性。

整体来看，围绕iPhone价格的争议，关键并不只在于标价本身。早年的“低价”在一定程度上受合约和套餐补贴影响，带有明显的价格错觉；而如今更高的售价，则同时反映了通胀变化和功能扩展。也就是说，尽管最新iPhone的绝对价格依然不低，但若仅以2007年为参照，就断言iPhone价格“失控暴涨”，并不严谨。