亿万富翁Mark Cuban表示，与AI技术本身相比，围绕AI的社会反应可能对人类构成更大风险。

据Business Insider于15日（当地时间）报道，Cuban近日在X（原Twitter）发文称，他更担心的是人们在社交媒体信息影响下采取行动，而不是多个AI代理协同行动形成的“Agent Swarm”。

他在另一篇帖文中进一步表示，自己担心的并非AI本身的现实风险，而是人类将如何回应AI带来的变化。同时，他也明确指出，叫停AI开发并不现实。

Cuban作出上述表态之际，部分研究人员再次提出“AI最终可能导致人类灭绝”的担忧。与此同时，OpenAI首席执行官Sam Altman和Anthropic首席执行官Dario Amodei也先后对“为控制风险而放缓开发速度”的观点表示支持。相比聚焦技术本身可能带来的灾难性后果，Cuban更关注恐惧情绪如何在平台上传播并被放大。

在他看来，社交媒体算法正在放大反AI情绪。Cuban指出，Meta、Alphabet这类同时拥有社交平台和AI模型业务的公司，可能一边推动自身AI业务发展，另一边又在平台分发端放大对AI的负面情绪，由此形成矛盾。

他还提到另一个“悖论”：OpenAI、Anthropic等前沿公司虽然掌握最强的AI模型，但在反向研究社交媒体算法、推动有利于自身的内容形成病毒式传播方面，并不占优。Cuban借此强调，在舆论塑造过程中，平台的内容分发机制可能比AI性能竞赛本身更具影响力。

Cuban长期关注AI能力边界及其背后的产业结构风险。他认为，当前AI模型在理解自身输出含义、把握具体语境和上下文方面，仍然不及人类。

围绕“是否应放缓AI开发”的争论也已延伸至投资圈。因电影《大空头》而广为人知的投资者Michael Burry在谈到性能提升后的AI聊天机器人时表示，“没什么可害怕的”，并批评要求放缓开发的呼声“是为了自身利益”。

在这样的背景下，Cuban的表态将AI风险讨论的重点，从技术能力本身转向信息传播结构和社会反应机制。他还在X上写道，如果社交媒体算法把反AI情绪放大到远超支持AI的声音，这将尤其值得关注。他同时提到，Meta和Alphabet甚至可能通过推动用户“厌恶AI”来获取足够收入，以补贴其AI业务。