韩国金融监督院院长Lee Chan-jin就Samsung Electronics、SK hynix单一个股杠杆ETF交易过热表态称，高换手率之下，真正获益更多的并非普通投资者，而是券商等中介机构。为此，金融监督院正考虑研究追加投资者保护措施。

Lee Chan-jin 22日在首尔汝矣岛金融监督院总部举行的例行记者座谈会上表示，近期韩国股市换手率等指标明显上升，市场不稳定性和波动性随之加大，以半导体股票为中心的交易集中现象也在扩大。

他特别点名提到Samsung Electronics、SK hynix单一个股杠杆ETF，称相关投资热度已明显过高。这类产品属于高风险工具，主要跟踪单一股票单日收益率的两倍表现。

Lee Chan-jin表示，这类产品推出之初，原本是希望在高汇率环境下，将原本流向海外的股票投资需求引回韩国本土市场。但从近期情况看，相关产品反而加剧了半导体股交易集中和短线投机升温。

他指出，相关产品“极端的高换手率，结果成了‘只让券商吃饱’”。在他看来，投资者实际得到的收益有限，反而是券商等中介和运营环节获取了更多利益。

据其介绍，在换手率较高的阶段，相关产品换手率一度逼近200%。按此推算，券商获得的交易手续费规模最高可能达到10万亿韩元。

金融监督院此前已就单一个股杠杆ETF发布消费者警示，但监管层判断，市场热度并未迅速降温。Lee Chan-jin表示，参与这类产品交易的多数是中产阶层和普通民众，一旦股市波动进一步加剧，可能对家庭资产造成较大冲击，因此监管部门正在考虑追加投资者保护措施。

他还表示，就政策效果而言，单一个股杠杆ETF目前呈现出的副作用已比预期效果更为明显。

Lee Chan-jin称，在高汇率阶段引入这类产品本身就带有一定仓促性，原意是把原本可能流向香港市场的投资需求拉回韩国国内，但从结果看，“效果似乎并不理想”。与此同时，相关副作用又相当突出，因此政府层面对此也“颇为苦恼”。

除ETF过热问题外，Lee Chan-jin还对SpaceX IPO配售落空事件表达了批评态度。对于Mirae Asset Securities在SpaceX IPO中“连1股都没有拿到”的结果，他表示“难以理解”，并称整个配售经过“令人费解”。

他指出，从投资者角度看，这一过程既不便，也容易引发不满。“如果投资者不参与IPO申购，往往可能选择在上市首日直接买入，但现在资金却被占压了。”他表示，金融监督院将以对Mirae Asset Securities的检查结果为基础，研究制定投资者保护及防止类似事件再发的方案。

与此同时，对基金管理公司的检查范围也将扩大。金融监督院计划于本周对韩国投资信托运用开展现场检查。该公司此前曾宣传，将把SpaceX IPO纳入旗下ETF。

韩国投资信托运用方面主张，与其等到上市后再将相关股票纳入组合，不如在IPO阶段提前纳入，以争取更高收益率。但由于Mirae Asset Securities未能获得配售，最终其并未实际持有相关IPO股票。

此外，金融监督院也将推进对Samsung Asset Management的检查。该公司曾在相关被动ETF中于上市首日纳入SpaceX股票，此举是否符合指数编制方法论，以及与同业相比是否存在公平性争议，均已成为监管关注重点。

金融监督院表示，鉴于相关ETF属于需机械跟踪既定基准指数的被动型产品，后续将重点核查其纳入流程，以及是否严格遵守既定方法论。