David Schwartz, cựu giám đốc công nghệ (CTO) của Ripple, đã công khai chỉ trích phe ủng hộ Bitcoin BIP-110, cho rằng lập luận biện minh cho kế hoạch tách chuỗi của nhóm này dựa trên một tiền đề sai.
Theo U.Today ngày 31/8 theo giờ địa phương, trong cuộc tranh luận trên X, Schwartz bác bỏ cách diễn đạt “sửa legacy chain”, cho rằng ngay từ đầu đây đã là một cách đặt vấn đề không đúng.
Tranh cãi bùng lên sau khi một người dùng mô tả BLAKE2b là “một cuộc tấn công vào Bitcoin”, đồng thời so sánh diễn biến hiện tại với các đợt phân tách từng dẫn tới Bitcoin Cash (BCH) và Bitcoin SV (BSV). Trong cuộc thảo luận này, BLAKE2b được dùng để ám chỉ nhánh hard fork Bitcoin do nhà phát triển Luke Dashjr ủng hộ. Nhánh này dự kiến khởi chạy ngày 1/9 và sẽ chuyển thuật toán đào từ SHA-256d sang BLAKE2b.
Đáp lại, một người ủng hộ BIP-110 có tên Lugat đặt câu hỏi vì sao việc theo đuổi một cơ chế bằng chứng công việc (PoW) khác và xây dựng một chuỗi thay thế lại bị xem là hành vi tấn công. Theo người này, nhóm của họ phản đối định hướng của Bitcoin Core, bị yêu cầu “hãy fork nếu không đồng ý”, nên đã tách chuỗi, chọn PoW khác và phát triển mạng lưới riêng trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện.
Schwartz sau đó phản bác mạnh hơn. Ông cho rằng bản thân việc tách ra ban đầu không phải là tấn công, nhưng việc tiếp tục can dự sau khi đã thất bại mới khiến vấn đề trở nên mang tính đối đầu. Khi Lugat nói nỗ lực “sửa legacy chain” không thành và nhóm chỉ chuyển sang hướng khác, Schwartz trích lại đúng cụm từ này và đáp ngắn gọn: “Hãy nghe lại chính mình đang nói gì.”
Cuộc khẩu chiến diễn ra trong bối cảnh phe Bitcoin Knots thúc đẩy nỗ lực tách chuỗi thứ hai. Nhánh trước đó dựa trên BIP-110 gần như ngừng hoạt động sau khi chỉ tạo được 2 block trong vòng 8 giờ. Vì vậy, ở lần thử mới, nhóm phát triển đã đổi thuật toán PoW từ SHA-256d sang BLAKE2b nhằm giảm phụ thuộc vào lực lượng thợ đào Bitcoin hiện hữu.
BIP-110 bắt nguồn từ tranh cãi về cách sử dụng không gian block của Bitcoin. Đây là một đề xuất soft fork nhằm tạm thời hạn chế việc ghi dữ liệu tùy ý như Ordinals inscription, BRC-20 và token Runes lên blockchain. Dù mục tiêu là kiềm chế tình trạng dữ liệu phi tài chính chiếm chỗ trên block, đề xuất này không giành được đồng thuận trong mạng lưới, từ đó dẫn tới các nỗ lực tách chuỗi từ nhóm ủng hộ.
Tuy nhiên, lần thử lại này hiện chưa nhận được tín hiệu ủng hộ đáng kể từ hệ sinh thái. Chưa có sàn giao dịch, ví hay triển khai Lightning quy mô lớn nào tuyên bố hỗ trợ chuỗi mới. Vì vậy, ngay cả khi có thể khởi chạy về mặt kỹ thuật, nhánh này vẫn khó trở thành một mạng lưới thực sự nếu thiếu hạ tầng phục vụ giao dịch, lưu ký và thanh toán.
Diễn biến mới cho thấy bất đồng trong nội bộ cộng đồng Bitcoin về khả năng mở rộng và cách sử dụng không gian block không còn dừng ở khác biệt quan điểm chính sách, mà đã tiến gần hơn tới nguy cơ phân tách chuỗi. Sau khi nỗ lực đầu tiên gần như đình trệ và nhóm phát triển phải thay cả thuật toán đào để tái khởi động, tâm điểm tiếp theo sẽ là mức độ ủng hộ từ cộng đồng và khả năng kết nối hạ tầng của chuỗi mới.