VanEck cho rằng kịch bản đảng Dân chủ quay lại nắm quyền tại Mỹ chưa chắc là yếu tố bất lợi đối với Bitcoin. Theo công ty này, nếu chính sách quản lý tiền mã hóa bị siết chặt hơn, nhóm altcoin có thể chịu tác động rõ rệt hơn so với Bitcoin.

Theo Bitcoin Magazine (ngày 26/8, giờ địa phương), Matthew Sigel, Giám đốc nghiên cứu tài sản số của VanEck, nói với CNBC rằng Bitcoin vẫn có thể duy trì sự ổn định dưới một chính quyền do đảng Dân chủ lãnh đạo.

Ông Sigel cho rằng không nên đồng nhất đảng Dân chủ với lập trường “chống tiền mã hóa”, đồng thời cần tách Bitcoin khỏi phần còn lại của thị trường tài sản số khi đánh giá rủi ro chính sách. Ông cũng nhận xét cựu Tổng thống Joe Biden không thù địch với Bitcoin và nói rằng “Biden thực sự ổn với Bitcoin”.

Theo ông, nếu đảng Dân chủ trở lại cầm quyền, áp lực lớn hơn nhiều khả năng sẽ dồn vào các đồng tiền mã hóa ngoài Bitcoin. Nói cách khác, môi trường quản lý dưới đảng Dân chủ có thể gây sức ép mạnh hơn lên altcoin và các token khác, thay vì trực tiếp lên Bitcoin.

Nhận định này xuất hiện trong bối cảnh đảng Cộng hòa liên tục chỉ trích đảng Dân chủ là lực lượng phản đối tiền mã hóa. Dưới thời chính quyền Biden, các cơ quan quản lý Mỹ đã khởi xướng nhiều vụ kiện nhằm vào doanh nghiệp tài sản số, qua đó gia tăng áp lực với toàn ngành. Dù vậy, ông Sigel nhấn mạnh cách tiếp cận quản lý đó không nhất thiết được áp dụng giống nhau với Bitcoin và các token khác.

Ông cũng cho rằng nếu xu hướng cấp tiến trong đảng Dân chủ gia tăng, các đặc tính như tính phi tập trung và độ khan hiếm của Bitcoin có thể càng được chú ý. Lấy thành phố New York làm ví dụ, ông nói ngày càng nhiều người được nhắc nhớ về nhu cầu đối với một loại tài sản “phi tập trung, khan hiếm và không thể bị in thêm để chi tiêu”.

Diễn biến giá Bitcoin thời gian gần đây cũng thu hút sự chú ý khi gắn chặt với các chuyển động chính trị tại Mỹ. Tổng thống Donald Trump đã đưa việc ủng hộ ngành tài sản số thành một cam kết quan trọng, đồng thời ban hành các sắc lệnh hành pháp theo hướng ủng hộ tiền mã hóa, trong đó có nội dung về dự trữ Bitcoin chiến lược.

Bitcoin tăng mạnh sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 và lập đỉnh lịch sử mới trong năm 2025. Bước sang năm 2026, giá đi ngang trong vài tháng trước khi phục hồi gần đây, sau khi Tổng thống Donald Trump kêu gọi Quốc hội thúc đẩy thông qua dự luật CLARITY nhằm thiết lập khung quản lý cho thị trường tài sản số.

Trong 7 ngày gần nhất, Bitcoin tăng khoảng 24% và có lúc chạm 81.160 USD trong tuần này. Sau đó, đồng tiền số này thu hẹp đà tăng và hiện giao dịch quanh 78.438 USD. Theo thị trường, kỳ vọng dự luật CLARITY có thể giúp giảm bớt bất định về chính sách là một trong những yếu tố hỗ trợ đợt phục hồi gần đây.

Dự luật CLARITY đề xuất phân loại tài sản số thành chứng khoán, hàng hóa và stablecoin thanh toán, đồng thời xác định cơ quan quản lý phụ trách từng nhóm. Các nghị sĩ ủng hộ tiền mã hóa muốn Quốc hội thông qua dự luật trước kỳ nghỉ tháng 8, nhưng cuộc bỏ phiếu đã bị lùi sang tháng 9 do đảng Dân chủ phản đối phiên bản dự thảo mới nhất.

Một số thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa cáo buộc đảng Dân chủ cố tình trì hoãn dự luật. Ở chiều ngược lại, cũng có ý kiến cho rằng việc quy toàn bộ đảng Dân chủ là lực lượng chống tiền mã hóa là cách nhìn quá mức.

Faryar Shirzad, Giám đốc chính sách của Coinbase, hồi tháng 7 nhận định tiền mã hóa “có thể là vấn đề mang tính lưỡng đảng nhất ở Washington”. Liên quan đến việc trì hoãn dự luật CLARITY, ông cho rằng phần lớn phản đối xuất phát từ khác biệt thế hệ. Theo ông, các nghị sĩ Dân chủ trẻ am hiểu công nghệ nhận thức rõ nhu cầu thích ứng với sự thay đổi của hệ thống tài chính và các công nghệ mới.

Trong bối cảnh đó, mối quan tâm của thị trường hiện tập trung vào khả năng đảng Dân chủ trở lại nắm quyền có thể ảnh hưởng mạnh hơn đến việc quản lý altcoin, thay vì trực tiếp gây áp lực lên Bitcoin. Cuộc bỏ phiếu về dự luật CLARITY bị dời sang tháng 9 cũng được xem là một biến số lớn, khi chưa rõ liệu bước đi này có dẫn tới một khung pháp lý hoàn chỉnh cho thị trường hay không.

Diễn biến của thị trường Bitcoin và altcoin trong thời gian tới có thể ngày càng phân hóa, tùy thuộc vào cách cục diện chính trị Mỹ thay đổi và định hướng quản lý tài sản số được định hình ra sao.