OpenAI và Anthropic có thể đang cung cấp lượng sử dụng AI cao hơn rất nhiều so với mức phí 200 USD/tháng của các gói thuê bao cao cấp, nếu quy đổi theo giá API. Với nhóm người dùng nặng, đặc biệt là các phiên làm việc kiểu coding agent tiêu thụ lượng token lớn và dùng sát trần hạn mức, chi phí mà nhà cung cấp phải gánh có thể tăng mạnh.

Theo Cryptopolitan ngày 24/8, công ty nghiên cứu SemiAnalysis đã mua các gói thuê bao cao cấp của OpenAI và Anthropic, sau đó thử nghiệm bằng các phiên lập trình kéo dài. Kết quả cho thấy mức sử dụng của Anthropic tương đương khoảng 8.000 USD tiền API mỗi tháng, còn OpenAI lên tới khoảng 14.000 USD.

Con số này cao hơn đáng kể so với dự báo trước đó trên thị trường. Trước đây, nhiều ý kiến cho rằng gói 200 USD/tháng chỉ tương đương khoảng 2.000 USD giá trị API mỗi tháng. Tuy nhiên, nếu người dùng khai thác tối đa hạn mức, mức sử dụng thực tế có thể cao hơn 3-7 lần ước tính này.

Cấu trúc gói thuê bao của hai công ty cũng khá giống nhau. Gói Max của Anthropic có giá từ 100 USD/tháng, cho phép mức sử dụng cao gấp 5 lần hoặc 20 lần so với Claude Pro. Trong khi đó, OpenAI cũng có gói 100 USD/tháng với hạn mức cao gấp 5 lần gói Plus, còn gói 200 USD/tháng tương đương khoảng 20 lần.

Dù vậy, không phải người dùng phổ thông nào cũng có thể tiêu thụ lượng sử dụng lớn đến vậy. SemiAnalysis cho biết họ đã lặp lại các phiên lập trình rất dài và liên tục để đẩy mức sử dụng lên sát trần theo tuần. Điều này cho thấy với cùng một gói 200 USD/tháng, giá trị thực nhận của người dùng và chi phí thực tế của nhà cung cấp có thể chênh lệch rất lớn tùy theo cách sử dụng.

SemiAnalysis cũng cho biết mức tiêu thụ token đang tăng nhanh cùng sự phổ biến của các coding agent. Theo phân tích này, các tác vụ lập trình kiểu agent có thể tiêu thụ số token cao gấp khoảng 1.000 lần so với việc chỉ đặt câu hỏi về mã nguồn. Tuy nhiên, ngay cả trong cùng một công việc, lượng token sử dụng cũng có thể chênh tới 30 lần. SemiAnalysis nhấn mạnh dùng nhiều token hơn không đồng nghĩa chất lượng đầu ra chắc chắn tốt hơn.

Vẫn có những cách để giảm chi phí. Một nghiên cứu khác cho thấy nếu tận dụng mạnh prompt caching, chi phí API có thể giảm xuống còn khoảng 0,57 USD cho mỗi 1 triệu token, tương đương mức tiết kiệm 88,6%. Tuy nhiên, nếu người dùng nặng chỉ trả 200 USD/tháng nhưng tiêu thụ lượng API trị giá hàng nghìn USD, các nhà cung cấp AI vẫn phải gánh khoản chi không nhỏ.

Trong khi đó, doanh thu của các công ty AI vẫn tăng mạnh. Doanh thu quý II của Anthropic vượt 11,6 tỷ USD, tăng hơn gấp đôi so với cùng kỳ năm trước. OpenAI đạt 6,7 tỷ USD, tăng 18%. Doanh thu thường niên hóa của Anthropic cũng đã vượt 65 tỷ USD.

Dẫu vậy, tăng trưởng mức sử dụng AI chưa chắc chuyển hóa ngay thành lợi nhuận. Theo AI Index công bố trong tháng 8 của Ramp, trong số các doanh nghiệp Mỹ đã triển khai AI, tỷ lệ sử dụng Anthropic là 43,5%, trong khi OpenAI là 39,7%. Tuy nhiên, mẫu mô hình cao cấp nhất của Anthropic là Fable 5 chỉ chiếm 6% tổng lượng token mà khách hàng mua trong tháng đầu ra mắt.

Chi phí suy luận cũng có nguy cơ tiếp tục đi lên. Gartner dự báo việc AI dạng agent được triển khai rộng rãi có thể khiến chi phí suy luận tăng hơn 5 lần vào năm 2028. Điều đó đồng nghĩa ngay cả khi giá token tiếp tục giảm, tổng chi phí vẫn có thể tăng vì khối lượng token mà các AI agent xử lý ngày càng lớn.

Vì vậy, OpenAI và Anthropic đang đứng trước một bài toán rõ ràng: hoặc tiếp tục duy trì hạn mức cao cho các gói thuê bao đắt tiền và chấp nhận chi phí phát sinh, hoặc điều chỉnh lại điều kiện sử dụng. Trong bối cảnh các mô hình AI mã nguồn mở ngày càng cạnh tranh về giá, tính bền vững của gói thuê bao 200 USD/tháng đang trở thành dấu hỏi lớn đối với mô hình doanh thu của các hãng AI.