Thông tin lan truyền trên X cho rằng có thể đoán cụm seed 24 từ để chiếm số Bitcoin được cho là của Satoshi Nakamoto đang gây tranh cãi trong cộng đồng tiền số. Tuy nhiên, các chuyên gia nhận định kịch bản này gần như bất khả thi về cả mặt toán học lẫn cấu trúc lưu trữ thực tế của số tài sản nói trên.

Theo U.Today ngày 18/8, lượng Bitcoin được cho là thuộc về Satoshi hiện có giá trị khoảng 70,43 tỷ USD theo mặt bằng giá hiện tại, tương đương 1,096 triệu BTC.

Tranh cãi bùng lên từ lập luận rằng chỉ cần đoán đúng 24 từ theo đúng thứ tự là có thể chiếm quyền truy cập vào khối tài sản hàng chục tỷ USD. Dù một số ý kiến trên mạng xem đây là “cơ hội ngàn năm có một”, giới nghiên cứu cho rằng giả định này không thực tế ngay từ đầu.

Theo các tính toán được dẫn lại, ngay cả khi có thể thử 1.000 tỷ tổ hợp mỗi giây, việc tìm ra một cụm seed 24 từ với xác suất thành công 50% vẫn cần khoảng 13,8 tỷ năm, gần bằng tuổi của vũ trụ.

Không chỉ vậy, khối Bitcoin này cũng không thể được truy cập bằng một cụm seed duy nhất. Chuẩn mnemonic BIP-39 phổ biến hiện nay chỉ xuất hiện sau khi Satoshi rời dự án Bitcoin. Trong giai đoạn 2009-2010, cơ chế tạo khóa còn khác hiện nay, và số coin của Satoshi được cho là nằm rải rác trên hơn 22.000 địa chỉ P2PK đời cũ, tách biệt với nhau.

Điều đó đồng nghĩa với việc bên tấn công không chỉ cần xâm nhập một ví, mà phải chiếm được quyền truy cập vào hàng nghìn địa chỉ riêng lẻ. Khối tài sản này đã không hề dịch chuyển trong hơn 15 năm, và chỉ một biến động nhỏ cũng có thể tạo ra cú sốc lớn cho thị trường.

Cuộc tranh luận cũng mở rộng sang vấn đề tự lưu ký tài sản số. Adam Back, người phát minh Hashcash, cho rằng nhiều nhà sản xuất ví phần cứng đang quá chú trọng yếu tố tiếp thị khi hỗ trợ hàng nghìn altcoin, từ đó làm suy yếu kiến trúc bảo mật của thiết bị.

Theo Adam Back, nhiều altcoin không có những cơ chế bảo mật nâng cao như multisig hay chữ ký Schnorr của Bitcoin. Vì vậy, các nhà phát triển buộc phải thiết kế sản phẩm theo mức bảo mật tối thiểu để tương thích với nhiều loại tài sản khác nhau.

Ông nhấn mạnh rằng các thiết bị chuyên cho Bitcoin, với thiết kế đơn giản và tách biệt hơn, có thể giảm bớt những điểm yếu nói trên. Theo quan điểm này, ví phần cứng chuyên Bitcoin sẽ tập trung bảo vệ giao thức Bitcoin tốt hơn và hạn chế rủi ro công nghệ phát sinh từ bên thứ ba.

Tựu trung, tranh luận lần này cho thấy nhận định có thể “đoán mò” để chiếm ví của Satoshi là cách hiểu sai cả về độ an toàn toán học lẫn cấu trúc ví trong thực tế. Đồng thời, câu chuyện này cũng làm nóng thêm thảo luận về cách người dùng nên tự lưu ký tài sản số và lựa chọn mô hình bảo mật phù hợp.