David Schwartz, nhà phát triển kỳ cựu của Ripple và là người thiết kế XRP Ledger (XRPL), đã lên tiếng phản bác cách Bitcoin Knots mô tả sự cố liên quan đến BIP-110 là một cuộc “tấn công” vào mạng Bitcoin. Theo ông, cách diễn giải này làm sai lệch bản chất của vụ việc và dễ gây hiểu lầm.
Theo U.Today ngày 11/8 (giờ địa phương), Schwartz đã đăng tải quan điểm trên mạng xã hội X để phản hồi một bài viết từ Bitcoin Knots.
Trọng tâm tranh cãi xoay quanh BIP-110, một đề xuất được Bitcoin Knots thúc đẩy theo cơ chế soft fork. Sau khi nỗ lực kích hoạt thất bại, một số nút vẫn tiếp tục thực thi các quy tắc của BIP-110, dẫn tới việc tách khỏi chuỗi Bitcoin chính đang được đa số thợ đào ủng hộ.
Trước đó, Bitcoin Knots cho rằng mạng Bitcoin đang bị tấn công và cảnh báo tốc độ tạo khối đã giảm mạnh. Dự án này cũng khuyến nghị người dùng không hạ cấp phần mềm và không chuyển sang các phiên bản triển khai nút khác mà họ đánh giá là không an toàn.
Tuy nhiên, theo cách lý giải được cộng đồng Bitcoin đưa ra, đây không phải sự cố cho thấy toàn bộ mạng Bitcoin bị tấn công từ bên ngoài. Vấn đề nằm ở chỗ một nhóm nhỏ nút thực thi BIP-110 đã bị tách khỏi chuỗi chính.
Việc phân tách được cho là xuất hiện từ khối 961.632. Do gần như không nhận được sự ủng hộ từ thợ đào, chuỗi thiểu số áp dụng BIP-110 nhanh chóng tụt lại phía sau chuỗi chính.
Khi chuỗi Bitcoin chính đã tiến tới khối 961.681, nhánh mà các nút thực thi BIP-110 theo đuổi được cho là vẫn dừng ở khối 961.633. Nói cách khác, trong khi chuỗi chính tiếp tục bổ sung thêm hàng chục khối, chuỗi thiểu số gần như không có thêm tiến triển đáng kể.
Sự khác biệt cũng thể hiện ở tốc độ tạo khối. Trung bình mạng Bitcoin tạo một khối trong khoảng 10 phút, nhưng trên nhánh thiểu số của BIP-110, khoảng cách giữa các khối được cho là kéo dài tới vài giờ, cho thấy năng lực khai thác dành cho nhánh này rất hạn chế.
Vì vậy, chuỗi chính của Bitcoin - nơi tập trung phần lớn thợ đào và nút mạng - vẫn tiếp tục hoạt động bình thường. Tranh cãi chủ yếu nằm ở cách diễn giải việc một nhóm nhỏ nút tách khỏi chuỗi chính sau khi cố thực thi một đề xuất soft fork không được kích hoạt thành công.
Dù vậy, Bitcoin Knots vẫn giữ nguyên lập trường. Dự án khuyến nghị những người dùng đã hạ cấp phần mềm nâng cấp trở lại phiên bản mới nhất, đồng thời cho biết đang chuẩn bị các biện pháp giảm thiểu nhằm khôi phục trạng thái của chuỗi bị ảnh hưởng.
Bitcoin Knots cũng cho biết đang xem xét lựa chọn một thuật toán bằng chứng công việc (PoW) mới thông qua quy trình ngẫu nhiên mang tính quyết định. Động thái này được hiểu là nhằm xử lý các vấn đề về tính bền vững và an ninh của nhánh thiểu số sau khi bị phân tách.
Trên X, Schwartz viết: “Mục đích của việc này là tự làm mình bẽ mặt hay đánh lừa những người không hiểu bối cảnh? Dù bạn cảm thấy thế nào về BIP-110, bạn cũng nên lên án thứ nhảm nhí này. https://t.co/3D0D0ZoYoB”
Giới quan sát hiện theo dõi liệu chiến lược khôi phục nhánh thiểu số mà Bitcoin Knots đang chuẩn bị có thể vận hành trong thực tế hay không, cũng như tác động của kế hoạch chọn thuật toán PoW mới đối với khả năng duy trì và bảo mật của nhánh này.