Phiên họp toàn thể đầu tiên trong nửa cuối nhiệm kỳ của Ủy ban Khoa học, Công nghệ, Thông tin, Phát thanh và Truyền hình thuộc Quốc hội Hàn Quốc đã phải tạm dừng ngày 30/7, sau khi hai đảng đối đầu gay gắt về việc phân công nghị sĩ Lee Jin-sook của Đảng Sức mạnh Nhân dân vào ủy ban. Nội dung bầu thư ký ủy ban từ phía Đảng Sức mạnh Nhân dân cũng không thể được xử lý như dự kiến.

Trước giờ họp, Chủ tịch ủy ban Song Gi-heon kêu gọi các nghị sĩ tôn trọng lẫn nhau và phân biệt rõ giữa sự thật với ý kiến khi phát biểu, nhằm bảo đảm cuộc họp diễn ra suôn sẻ.

Tuy nhiên, ngay khi phiên họp bắt đầu, các nghị sĩ Đảng Dân chủ đã nêu lo ngại về khả năng phát sinh xung đột lợi ích nếu bà Lee tham gia ủy ban, khiến tranh cãi giữa hai bên nhanh chóng leo thang.

Theo Đảng Dân chủ, bà Lee từng là đối tượng bị chính ủy ban này kiến nghị tố cáo khi còn giữ cương vị Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Hàn Quốc. Đảng này cũng cho rằng trong đợt giám sát của Quốc hội sắp tới, bà Lee có thể tham gia giám sát cơ quan mà bà từng đứng đầu, nên cần được xem xét về vấn đề xung đột lợi ích. Vì vậy, phe này đề nghị Hội đồng tư vấn thẩm tra đạo đức của Quốc hội vào cuộc, đồng thời yêu cầu ủy ban thông qua nghị quyết hủy quyết định phân công bà Lee.

Nghị sĩ Lee Yeon-hee của Đảng Dân chủ cho rằng Lee Jin-sook là người liên quan trực tiếp tới nhiều tranh cãi về vi phạm pháp luật. Theo ông, các hoạt động của bà khi còn ở Ủy ban Truyền thông Hàn Quốc có thể trở thành đối tượng xem xét trong đợt giám sát dự kiến diễn ra vào tháng 10.

Cùng quan điểm, nghị sĩ Hwang Jung-a đặt câu hỏi liệu công chúng có thể chấp nhận việc phải làm việc trong cùng một ủy ban với một người từng là đối tượng bị toàn bộ thành viên ủy ban ký tên kiến nghị tố cáo hay không.

Ở chiều ngược lại, Đảng Sức mạnh Nhân dân phản bác rằng việc phân công thành viên vào các ủy ban thường trực được thực hiện theo quy trình bổ nhiệm của Chủ tịch Quốc hội, nên bản thân ủy ban không có thẩm quyền tự đánh giá tư cách của bà Lee.

Nghị sĩ Choi Hyung-du chỉ trích lập luận của phe đối lập, cho rằng nếu chỉ vì không đồng tình với một nghị sĩ đảng khác mà có thể tố cáo rồi lấy đó làm căn cứ ngăn người đó tham gia hoạt động Quốc hội, thì đó là cách tiếp cận vượt ra ngoài khuôn khổ pháp luật.

Nghị sĩ Seo Cheon-ho cũng nói việc có hay không xung đột lợi ích không phải vấn đề để ủy ban này tự quyết. Theo ông, nếu có tranh cãi, vụ việc cần được xem xét theo đúng thủ tục và cơ chế mà Quốc hội đã thiết lập.

Về phần mình, Lee Jin-sook khẳng định bà có đầy đủ tư cách để tham gia ủy ban và cho rằng đây là vấn đề để công chúng đánh giá, đồng thời phải được xử lý theo luật Quốc hội. Bà cũng bày tỏ lấy làm tiếc trước việc các nghị sĩ Đảng Dân chủ một ngày trước đó đã kêu gọi rút lại quyết định phân công mình, cho rằng cách làm này giống như hành động gây sức ép tập thể đối với một thành viên mới.

Trong quá trình tranh luận, một số nghị sĩ còn nhắc lại những vụ việc trong quá khứ của các nghị sĩ khác. Chủ tịch Song sau đó phải lên tiếng can ngăn và đề nghị các bên hạn chế tối đa việc nêu đích danh đồng nghiệp.

Dù vậy, tranh cãi và phản ứng gay gắt vẫn tiếp diễn. Sau khoảng một giờ kể từ khi khai mạc, Chủ tịch Song quyết định tạm dừng phiên họp. Vì thế, nội dung dự kiến được xử lý trong ngày về việc bầu thư ký ủy ban từ phía Đảng Sức mạnh Nhân dân cũng chưa thể đưa ra biểu quyết.