Smartphone đầu tiên của Trump Mobile, mẫu T1, cho kết quả kém hơn Google Pixel 10a trong loạt thử nghiệm thực tế về hiệu năng, thời lượng pin và khả năng hiển thị màn hình.

Theo Gigazine, ngày 10/7 giờ địa phương, LTT Labs đã công bố kết quả đo benchmark, pin và màn hình của T1.

Bài thử được thực hiện trên nhóm smartphone tầm trung quanh mức giá 499 USD, trong đó Google Pixel 10a được chọn làm mẫu so sánh. Trước đó, một số phân tích cũng nhận định T1 có cấu hình phần cứng gần tương đồng với HTC U24 Pro.

Khoảng cách thể hiện rõ nhất ở phần hiệu năng. Theo Geekbench 6, điểm đơn nhân của T1 chỉ bằng khoảng 68% so với Pixel 10a, còn điểm đa nhân đạt khoảng 76%.

Ở hiệu năng đồ họa, chênh lệch còn lớn hơn. Trong bài test 3DMark Steel Nomad Light, điểm số của T1 chỉ bằng khoảng một nửa Pixel 10a. Trên AnTuTu, hiệu năng CPU của máy đạt khoảng 70% so với đối thủ, GPU đạt 56%, trong khi điểm bộ nhớ và trải nghiệm người dùng lần lượt ở mức 83% và 75%.

Trump Mobile không công bố chính thức chipset trên T1. Tuy nhiên, tổng hợp từ các bài đánh giá cùng dữ liệu của AIDA64, AnTuTu, Geekbench 6 và các ứng dụng nhận diện phần cứng cho thấy thiết bị nhiều khả năng được trang bị Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3.

HTC U24 Pro cũng dùng cùng dòng chip này. Trong bài stress test, T1 không ghi nhận tình trạng sụt hiệu năng rõ rệt hay throttling đáng chú ý. Dù vậy, LTT Labs cho rằng kết quả này chưa thể xem là dấu hiệu của khả năng kiểm soát nhiệt tốt, bởi mức hiệu năng ban đầu vốn đã không cao.

Về pin, T1 tiếp tục lép vế trước Pixel 10a. Máy được trang bị pin 5.000 mAh, trong khi đối thủ dùng pin 5.100 mAh. Dù chênh lệch dung lượng không lớn, thời lượng sử dụng thực tế giữa hai thiết bị lại cách biệt hơn 9 giờ. Bù lại, T1 có tốc độ sạc tốt hơn, mất 68 phút để sạc đầy, so với 102 phút của Pixel 10a.

Màn hình được xem là điểm yếu lớn nhất của T1. Độ sáng tối đa ở chế độ SDR chỉ đạt 740 nit, trong khi Pixel 10a đạt tới 4.083 nit.

Tính năng tự động điều chỉnh độ sáng cũng bị đánh giá hoạt động thiếu mượt. Theo LTT Labs, thanh chỉnh độ sáng gần như chỉ chuyển giữa ba mức 49%, 64% và 100%; ngay cả trong môi trường tối hoàn toàn, màn hình cũng không hạ xuống dưới 49%.

Dù vậy, thiết bị không bị xem là khó sử dụng. LTT Labs nhận định T1 không hoàn toàn thiếu điểm tích cực khi phần lớn tính năng cơ bản vẫn hoạt động ổn định. Thiết kế mặt kính cong gợi nhớ Galaxy S9 của Samsung Electronics, còn thông số camera được đánh giá là tương đối ổn trong tầm giá.

Một điểm cộng khác là phần mềm gọn gàng, gần như không có ứng dụng cài sẵn không cần thiết. Nhóm thử nghiệm cho biết họ “rất ấn tượng” với yếu tố này. Việc vẫn giữ lại jack tai nghe 3,5 mm, ngày càng hiếm trên smartphone hiện nay, cũng được đánh giá tích cực.

Kết quả thử nghiệm cho thấy dù tạo được chú ý nhờ thương hiệu, T1 chưa thể hiện lợi thế phần cứng rõ ràng so với các đối thủ cùng tầm giá. Trong đó, thời lượng pin, độ sáng màn hình và hiệu năng đồ họa nhiều khả năng sẽ là những yếu tố ảnh hưởng trực tiếp đến cách thị trường đánh giá giá trị thực tế của sản phẩm trong thời gian tới.