Cho Ju-yeon, CEO Homeplus, Kim Jung-hyun, CEO Meritz Fire & Marine Insurance, và Kim Kwang-il, Phó chủ tịch MBK, tại cuộc họp do Ủy ban Euljiro của Đảng Dân chủ tổ chức tại Quốc hội, ngày 9/7. Ảnh: Yonhap

Homeplus tiếp tục phát sinh bất đồng với chủ nợ lớn nhất là Meritz quanh cách sử dụng nguồn tiền thu từ việc bán các điểm kinh doanh đã đóng cửa. Doanh nghiệp này muốn dùng một phần tiền bán tài sản để bổ sung vốn lưu động khẩn cấp, trong khi phía Meritz cho rằng dòng tiền phải được ưu tiên cho mục tiêu thu hồi nợ.

Theo giới chính trị và ngành ngân hàng đầu tư ngày 9/7, Homeplus đang xúc tiến ký hợp đồng bán hai điểm kinh doanh đã ngừng hoạt động, với tổng giá trị khoảng 1.700 tỷ won.

Sau cuộc gặp giữa lãnh đạo MBK Partners và Meritz về phương án phục hồi Homeplus, nghị sĩ Kim Nam-geun, thành viên Ủy ban Euljiro của Đảng Dân chủ, cho biết trong số các điểm đã đóng cửa hiện nay có 19 điểm thuộc sở hữu của Homeplus. Theo ông, đã có bên mua quan tâm đến ba điểm, trong đó hai điểm đã ký hợp đồng bán với giá khoảng 1.700 tỷ won.

Ông Kim cho biết Homeplus đã đề nghị Meritz cho phép sử dụng một phần số tiền này làm vốn lưu động khẩn cấp. Tuy nhiên, phía Meritz giữ quan điểm khoản thu từ bán tài sản phải được dùng để thu hồi nợ.

Về phía mình, Meritz giải thích đây mới là giao dịch mua bán có điều kiện, chưa phải chuyển nhượng hoàn tất.

Trọng tâm tranh cãi trong quá trình xử lý bài toán phục hồi của Homeplus hiện là nguồn vốn lưu động khẩn cấp. Đảng Dân chủ đang kêu gọi cổ đông lớn MBK Partners và chủ nợ lớn nhất Meritz cùng tham gia bố trí vốn nhằm nâng khả năng phục hồi của doanh nghiệp.

Chủ tịch Ủy ban Euljiro Min Byeong-deok cho biết Homeplus cần khoảng 1.000 tỷ won vốn lưu động khẩn cấp. Ông đề nghị lãnh đạo Meritz và MBK thực hiện trách nhiệm xã hội tương xứng với vai trò chủ nợ và nhà đầu tư.

Trước đó, Meritz đã đưa 1.000 tỷ won vào tài khoản ký quỹ dưới hình thức khoản tài trợ DIP có điều kiện, nhằm đáp ứng nhu cầu vốn lưu động khẩn cấp. Tuy vậy, do MBK và Meritz tiếp tục bất đồng về điều kiện giải ngân và trách nhiệm liên quan, khả năng số tiền này được giải ngân trên thực tế vẫn chưa rõ ràng.

Ông Kim nhận định khoản 1.000 tỷ won đã được đưa vào tài khoản ký quỹ, nên nếu có bảo lãnh cá nhân từ Chủ tịch MBK Kim Byung-ju thì có thể giải ngân trước ngày 20. Tuy nhiên, theo ông, việc hai bên đưa ra quá nhiều điều kiện khiến phương án này gần như khó thành hiện thực.

Đảng Dân chủ cũng bày tỏ ý định thúc đẩy một phiên điều trần liên quan đến vụ việc Homeplus. Ông Kim cho biết đảng này sẽ tổ chức điều trần để làm rõ liệu MBK và Meritz có cố tình đẩy doanh nghiệp vào thanh lý hay không.

Bên cạnh đó, vấn đề Quỹ Hưu trí Quốc gia rót vốn vào các quỹ do MBK quản lý cũng được đưa ra xem xét. Đảng Dân chủ cho rằng quỹ này đã đầu tư khoản tiền lớn vào các quỹ đầu tư tư nhân do MBK vận hành, vì vậy cần rà soát lại mức độ phù hợp của việc tiếp tục duy trì MBK với tư cách đơn vị quản lý vốn được ủy thác.

Ông Min cho biết Quỹ Hưu trí Quốc gia hiện đầu tư khoảng 2.500 tỷ won vào 11 quỹ đầu tư tư nhân do MBK điều hành. Dù đã thu hồi một phần vốn, theo ông, quy mô vốn còn lại vẫn ở mức đáng kể. Ông nói cần xem xét tổng thể cả việc thu hồi các khoản đầu tư hiện hữu lẫn tính phù hợp của việc tiếp tục giao MBK quản lý số vốn này, và các ý kiến theo hướng đó vẫn đang được nêu ra.

Từ khóa

#Homeplus #Meritz #MBK Partners #vốn lưu động khẩn cấp #khoản tài trợ DIP #tài khoản ký quỹ #Đảng Dân chủ #Quỹ Hưu trí Quốc gia
Copyright © DigitalToday. All rights reserved. Unauthorized reproduction and redistribution are prohibited.