Ripple đã ký một thỏa thuận tài trợ lớn với chương trình thể thao của Đại học Kansas (Mỹ), đưa logo của XRP lên đồng phục thi đấu, qua đó châm ngòi thêm cho tranh cãi trong cộng đồng tiền mã hóa về vai trò của token này. Thông tin được U.Today đăng tải ngày 8/7 (giờ địa phương Mỹ).

Tranh cãi bùng lên sau khi một gương mặt có ảnh hưởng trong cộng đồng Chainlink cho rằng đây là ví dụ cho thấy hoạt động kinh doanh của Ripple và chiến lược quảng bá XRP đang tách rời nhau. Trong khi đó, phía ủng hộ XRP bác bỏ nhận định này và cho rằng đây chỉ là đòn công kích từ một dự án cạnh tranh.

Nguồn cơn của cuộc tranh luận là hợp đồng tài trợ thể thao kéo dài 5 năm mà Ripple vừa ký với các đội bóng bầu dục và bóng rổ Jayhawks của Đại học Kansas. Theo thỏa thuận, logo XRP sẽ xuất hiện nổi bật trên đồng phục của các vận động viên.

Ngay sau khi thỏa thuận được công bố, CEO Ripple Brad Garlinghouse viết trên mạng xã hội rằng đây là “một khoảnh khắc hiếm hoi khi công việc và cuộc sống cá nhân giao thoa”, qua đó nhấn mạnh ý nghĩa riêng của thương vụ này.

Tuy nhiên, Zach Rynes, một nhân vật nổi bật trong cộng đồng Chainlink, cho rằng khách hàng cốt lõi của Ripple là các tổ chức tài chính, nên việc chi tiền cho tài trợ thể thao không phù hợp với định hướng kinh doanh của công ty. Theo ông, nếu Ripple là doanh nghiệp cung cấp hạ tầng thanh toán và công nghệ tài chính cho ngân hàng cùng các tổ chức tài chính, việc đưa logo XRP lên đồng phục thể thao đại học là khó hợp lý.

Rynes lập luận rằng một công ty phục vụ khách hàng tổ chức nhưng lại đẩy mạnh quảng bá thể thao hướng tới nhà đầu tư cá nhân cho thấy hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp và việc tiếp thị token đang bị tách thành hai hướng khác nhau. Ông thậm chí mô tả Ripple là đang “bán một memecoin mang chủ đề ngân hàng” đã được tạo sẵn cho thị trường nhà đầu tư cá nhân.

Chỉ trích của Rynes sau đó mở rộng sang cấu trúc doanh thu của Ripple. Ông cho rằng về bản chất, mô hình của công ty vẫn xoay quanh việc bán XRP đã được tạo sẵn cho nhà đầu tư cá nhân. Theo lập luận này, XRP đang được sử dụng để cung cấp nguồn lực tài chính cho các thương vụ thâu tóm cũng như hoạt động mua lại cổ phiếu quỹ; trong cấu trúc đó, cổ đông doanh nghiệp có thể hưởng lợi nhiều hơn, còn người nắm giữ token lại ở vị thế kém thuận lợi hơn.

Ông cũng cho rằng giá trị tài chính của lượng XRP ký quỹ (escrow) quy mô lớn mà Ripple đang nắm giữ có liên hệ chặt chẽ với định giá của công ty, đồng thời tài sản XRP tác động tới giá trị doanh nghiệp nhiều hơn mảng phần mềm.

Ở chiều ngược lại, cộng đồng XRP lập tức phản ứng. Một số người ủng hộ XRP cho rằng phát biểu của Rynes xuất phát từ cạnh tranh trực tiếp giữa Chainlink và XRP. Họ nhắc lại việc Chainlink từng được xem là một trong những altcoin lớn nhưng thứ hạng vốn hóa thị trường sau đó đã giảm, đồng thời cho rằng các đợt công kích nhằm vào XRP đang lặp lại.

Một tài khoản ủng hộ XRP cũng nhắc rằng đã lâu Zach Rynes không có những phát ngôn gay gắt như vậy về XRP, và liên hệ điều này với giai đoạn Chainlink còn giữ vị trí cao hơn trên bảng xếp hạng vốn hóa.

Vụ việc lần này vì thế không còn dừng ở câu chuyện tài trợ thể thao, mà tiếp tục làm nóng cuộc tranh luận kéo dài lâu nay về mô hình kinh doanh của Ripple và vai trò thực sự của XRP. Diễn biến mới cũng cho thấy màn khẩu chiến giữa cộng đồng XRP và những người ủng hộ các dự án cạnh tranh có khả năng còn tiếp diễn.