David Schwartz, cựu giám đốc công nghệ của Ripple, đã công khai bác bỏ quan điểm cho rằng mức phí giao dịch thấp của XRP là một bất lợi. Ông nhấn mạnh chi phí thấp là thế mạnh của mạng lưới này, thay vì là dấu hiệu cho thấy hệ sinh thái yếu.

Theo U.Today ngày 4/7 (giờ địa phương), Schwartz phản hồi trước lập luận cho rằng một mạng lưới blockchain có phí giao dịch cao mới cho thấy hệ sinh thái đang vận hành mạnh. Ông gọi cách nhìn này là “thực sự kỳ lạ”.

Tranh cãi xuất phát từ một bài đăng trên X, nơi một người dùng nhắc lại bài đánh giá về XRP được công bố năm 2024. Nội dung này dựa trên một bài viết của Forbes, xem xét lại tầm nhìn ban đầu của Ripple và XRP, trong đó XRP được mô tả là theo đuổi mục tiêu trở thành phương tiện thanh toán nhanh và chi phí thấp.

Tuy nhiên, bài viết cũng đặt vấn đề rằng vốn hóa thị trường của XRP dường như ở mức cao so với phí giao dịch và quy mô hoạt động thực tế của mạng lưới. Từ đó, một số ý kiến cho rằng mức phí thấp phản ánh nhu cầu sử dụng chưa đủ lớn.

Trọng tâm của tranh luận nằm ở cách diễn giải vai trò của phí giao dịch. Quan điểm chỉ trích cho rằng mạng càng được sử dụng nhiều thì người dùng càng phải trả phí cao hơn, và vì vậy phí thấp có thể bị xem là dấu hiệu của tính hữu dụng hạn chế.

Schwartz không đồng tình với lập luận này. Ông cho rằng việc xem phí cao là yếu tố tích cực đối với sức khỏe của hệ sinh thái là một cách hiểu thiếu hợp lý. Theo ông, lợi thế của XRP nằm chính ở khả năng xử lý giao dịch với chi phí thấp, không phải ở việc tạo ra mức phí đắt đỏ hơn các mạng khác.

Cuộc tranh luận sau đó tiếp tục xoay quanh câu hỏi quen thuộc đối với XRP: liệu mức độ sử dụng thực tế của mạng lưới đã đủ lớn để tạo ra giá trị tương xứng hay chưa. Dù bài viết được nhắc lại không trực tiếp công kích XRP, nó vẫn dẫn về vấn đề cốt lõi là tính hữu dụng và giá trị mà mạng lưới này đang tạo ra.

Bài viết của Forbes cũng được những người chỉ trích sử dụng như một cơ sở để củng cố lập luận rằng mạng hoạt động càng sôi động thì phí giao dịch thường càng cao. Từ đó, cách đánh giá này được áp vào XRP. Tuy nhiên, Schwartz bác bỏ toàn bộ logic nói trên.

Diễn biến mới nhất cho thấy các tiêu chí đánh giá XRP vẫn còn gây chia rẽ. Một bên xem mức phí và hoạt động mạng lưới là thước đo của tính hữu dụng. Bên còn lại cho rằng với một mạng thanh toán, chi phí giao dịch thấp mới là lợi thế cạnh tranh cốt lõi.

Phản ứng của Schwartz cũng cho thấy tranh cãi về tính hữu dụng của XRP, cả trong cộng đồng lẫn bên ngoài, vẫn chưa hạ nhiệt. Trong bối cảnh đó, cách thị trường nhìn nhận triết lý thiết kế ban đầu của XRP — nhanh và chi phí thấp — nhiều khả năng sẽ tiếp tục là chủ đề gây tranh luận.