Ethereum Foundation (EF) tiếp tục giữ im lặng sau khi nhiều nhà nghiên cứu và cộng tác viên chủ chốt rời đi, khiến cộng đồng Ethereum thêm lo ngại về định hướng của tổ chức có ảnh hưởng lớn nhất trong hệ sinh thái này.

Theo CoinDesk, làn sóng rời đi mới nhất tại EF trong tuần qua không chỉ gây xáo trộn nội bộ mà còn làm nổi lên một câu hỏi lớn: liệu EF có thực sự hiểu hệ sinh thái mà mình đang định hướng hay không.

Đến nay, EF chưa đưa ra giải thích cụ thể về các trường hợp nghỉ việc, đồng thời cũng không phản hồi những chỉ trích liên quan đến bộ máy lãnh đạo và chiến lược phát triển. Trong bối cảnh đó, các thành viên cộng đồng, nhà đầu tư và cả cựu nhân sự của tổ chức buộc phải tự lý giải những vấn đề bên trong EF và tác động của chúng đối với tương lai của Ethereum.

Trên mạng xã hội X, Dankrad Feist, cựu nhà nghiên cứu của EF, viết rằng: “Cách cứu Ethereum là để cộng đồng gắn động lực kinh tế trực tiếp với Ethereum và xây dựng một tổ chức có trách nhiệm với Ethereum”. Theo Feist, EF có ảnh hưởng lớn về mặt văn hóa, nhưng ảnh hưởng kinh tế trực tiếp lên hệ sinh thái vẫn còn hạn chế.

Bài viết cho biết lượng ETH do EF nắm giữ hiện chiếm dưới 0,1% tổng cung. Tổ chức này cũng không trực tiếp thu doanh thu từ staking hay phí giao dịch. Feist vì vậy đề xuất thành lập một tổ chức mới, với quỹ quy mô 1 tỷ USD được tài trợ một phần từ nguồn thu staking, cùng một hội đồng giám sát có cơ chế khuyến khích gắn với mức tăng giá trị của ETH.

Nhà báo chuyên mảng tiền mã hóa Laura Shin đưa ra quan điểm còn trực diện hơn. Cũng trên X, bà cho rằng “tội lỗi nguyên thủy” của Ethereum là không tính đến tokenomics trong các quyết định được đưa ra kể từ sau bản nâng cấp Dencun vào tháng 3/2024. Bà đồng thời cảnh báo việc những nhân sự có năng lực nhất rời đi là tín hiệu tiêu cực.

“Nếu không ngăn được tình trạng chảy máu chất xám, Ethereum sẽ chỉ mang lại lợi thế cho đối thủ hoặc tự tạo ra những đối thủ mới”, Laura Shin nhận định.