Cardano đang đối mặt với một cuộc tranh luận nội bộ gay gắt xoay quanh đề xuất nghiên cứu do IOG đệ trình, trong bối cảnh mô hình quản trị phi tập trung ngày càng bộc lộ khác biệt quan điểm trong cộng đồng. Charles Hoskinson cảnh báo nếu đề xuất này bị bác bỏ, viện nghiên cứu của dự án có thể phải đóng cửa.

Theo TheCryptoBasic ngày 21/5 (giờ địa phương), cộng đồng Cardano hiện chia rẽ sâu sắc vì một đề xuất nghiên cứu do IOG, tức Input Output Global, đưa ra.

Tâm điểm tranh cãi là đề xuất mang tên “Cardano Vision 2026: Human Centered, Scalable, Post Quantum Secure – IO Research”. Đề xuất này xin cấp ngân sách cho các hạng mục nghiên cứu về khả năng mở rộng, mật mã học, bảo mật hậu lượng tử và thiết kế lấy con người làm trung tâm. Ngoài ra, đề xuất còn bao gồm kinh phí cho hoạt động tạo nguyên mẫu và xây dựng đặc tả kỹ thuật đối với các công nghệ nền tảng của Cardano.

Hoskinson đã công khai chỉ trích việc một số đại diện được ủy quyền bỏ phiếu, tức dRep, tại Nhật Bản phản đối đề xuất trên. Ông cho biết nếu đề xuất không được thông qua, Cardano có thể phải đóng cửa viện nghiên cứu và nhiều nhà khoa học chủ chốt sẽ rời khỏi dự án.

Tuy vậy, Hoskinson nhấn mạnh đây không đơn thuần là câu chuyện lợi ích hay ngân sách, mà là vấn đề liên quan trực tiếp đến bản sắc của Cardano. Theo ông, danh xưng “science coin” mà Cardano gây dựng trong hơn 10 năm qua bắt nguồn từ định hướng nghiên cứu dựa trên phản biện đồng cấp và tính chặt chẽ học thuật. Ông cũng cho rằng dự án đã đầu tư hàng trăm triệu USD vào nghiên cứu mật mã học, xác minh hình thức và phát triển dựa trên các công trình học thuật. “Bác bỏ đề xuất nghiên cứu của IOG có thể đồng nghĩa với việc từ bỏ định hướng mà Cardano đã theo đuổi bấy lâu”, Hoskinson lập luận.

Ở chiều ngược lại, phía phản đối nói họ không phủ nhận vai trò của nghiên cứu. Một thành viên cộng đồng tên Tony cho biết ông ủng hộ việc tài trợ cho hoạt động nghiên cứu, nhưng trong mô hình quản trị phi tập trung, việc đưa ra quyết định khác với quan điểm của Hoskinson là điều bình thường. Theo Tony, cấu trúc quản trị dựa trên dRep vẫn đang ở giai đoạn đầu, và cuộc tranh luận hiện nay là một phần của quá trình trưởng thành của hệ sinh thái.

Theo dữ liệu hiện tại, cục diện bỏ phiếu đang nghiêng mạnh về phía phản đối. Đề xuất ghi nhận khoảng 82,2% phiếu chống, trong khi tỷ lệ ủng hộ là khoảng 17,68%. Cuộc bỏ phiếu dự kiến kết thúc vào ngày 8/6.

Giới quan sát cho rằng tranh cãi lần này đã vượt ra ngoài phạm vi phê duyệt ngân sách đơn thuần và đang lan sang xung đột về triết lý phát triển của Cardano trong tương lai.

Ngay từ khi ra mắt, Cardano đã xem nghiên cứu phản biện đồng cấp, xác minh hình thức và phương pháp phát triển dựa trên nền tảng học thuật là điểm khác biệt cốt lõi. Cách tiếp cận này thường bị đánh giá là chậm hơn so với các blockchain cạnh tranh, nhưng đổi lại hướng tới mức độ bảo mật và tính bền vững cao hơn. Vì vậy, việc một số dRep phản đối đề xuất nghiên cứu đang làm dấy lên câu hỏi liệu Cardano có thể tiếp tục duy trì định hướng lấy nghiên cứu làm trung tâm hay không.

Giới chuyên môn nhận định kết quả cuộc bỏ phiếu nhiều khả năng sẽ tiếp tục thổi bùng tranh luận về cách vận hành tổ chức nghiên cứu của Cardano, mô hình quản trị phi tập trung cũng như định hướng phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.