David Schwartz, cựu giám đốc công nghệ của Ripple, đã bác bỏ suy đoán cho rằng ông ủng hộ memecoin FUZZY trên XRP Ledger (XRPL), đồng thời nhấn mạnh memecoin không nên được xem là một khoản đầu tư.

Theo BeInCrypto, ngày 18/5 (giờ địa phương), tranh cãi bùng lên trong cộng đồng sau khi Schwartz thiết lập để có thể nhận token FUZZY trên XRPL. Một bộ phận người nắm giữ XRP xem đây là tín hiệu cho thấy ông hậu thuẫn dự án, nhưng Schwartz phủ nhận cách hiểu này.

Ông cho biết mình cảm thấy “phản cảm” trước quan điểm coi memecoin là một khoản đầu tư. Theo Schwartz, việc thiết lập để nhận token chỉ là một thao tác kỹ thuật thông thường trên mạng lưới, không phải sự xác nhận hay thể hiện niềm tin đối với bất kỳ dự án nào.

Schwartz cũng khẳng định ông không có liên hệ trực tiếp với FUZZY và không nắm được thông tin nhiều hơn các nhà đầu tư khác. Trên XRPL, loại thiết lập này là điều kiện cần để một tài khoản có thể nắm giữ hoặc nhận một token nhất định.

Trong cộng đồng tiền số, những thay đổi kỹ thuật từ các nhân vật có ảnh hưởng đôi khi bị diễn giải thành tín hiệu quan tâm hoặc ủng hộ một token. Tuy nhiên, Schwartz cho rằng không nên suy diễn quá mức từ những thao tác như vậy.

FUZZY là token được đặt theo tên một ví do Ripple kích hoạt khi XRP Ledger ra mắt vào năm 2013. Tên gọi này gắn với ví ban đầu “FuzzyBear”, từng được biết đến qua giao dịch đổi 1 XRP lấy 1 BTC trong giai đoạn đầu của XRPL. Dù vậy, Schwartz tách bạch ý nghĩa biểu tượng của token này với việc công khai ủng hộ dự án.

Ông cho biết mình phải thận trọng khi nhắc đến một memecoin cụ thể để tránh rơi vào những tình huống khó xử không cần thiết. Dù vậy, Schwartz cũng nói không có lý do gì để xem FUZZY là một điều tiêu cực.

Vị cựu CTO của Ripple đồng thời bày tỏ sự hoài nghi về giá trị nội tại của memecoin. Khi một số người dùng nhận định memecoin không có giá trị nội tại và chủ yếu được giao dịch dựa trên kỳ vọng sẽ có người mua lại với giá cao hơn, Schwartz bày tỏ sự đồng tình. Theo ông, xây dựng một danh mục đầu tư nghiêm túc dựa trên các token như vậy là “điều nực cười”.

Dù đánh giá thấp khía cạnh đầu tư, Schwartz cho rằng memecoin vẫn có chỗ đứng nhất định trong văn hóa Internet. Phát biểu của ông cho thấy cuộc tranh luận quen thuộc quanh memecoin: đây có thể là công cụ gắn kết cộng đồng, nhưng cũng dễ bị đẩy sang hướng đầu cơ nếu luận điểm chính chỉ xoay quanh kỳ vọng giá tăng.

Phản ứng trong cộng đồng XRP hiện khá trái chiều. Một số ý kiến cho rằng, bất kể quan điểm cá nhân ra sao, thanh khoản từ các memecoin gắn với XRP vẫn có thể hỗ trợ hệ sinh thái. Ở chiều ngược lại, nhiều người ủng hộ sự thận trọng của Schwartz và cho rằng không nên gây áp lực buộc các nhà phát triển hay nhân vật trong ngành phải công khai bày tỏ sự ủng hộ.

Diễn biến lần này cũng phản ánh lập trường nhất quán của Schwartz trong việc phân biệt giữa token cộng đồng và tài sản đầu tư. Theo đó, các token mang tính giải trí cần được tách bạch với những tài sản đòi hỏi quyết định phân bổ vốn nghiêm túc. Trong bối cảnh làn sóng memecoin trên XRPL vẫn tiếp diễn, tranh cãi về phát ngôn và hành động của các nhân vật chủ chốt trong hệ sinh thái có thể chưa sớm lắng xuống.