Michael Saylor, Chủ tịch Strategy, đã công khai bác bỏ nhận định của New York Times cho rằng Adam Back có thể là Satoshi Nakamoto, người được xem là cha đẻ của Bitcoin. Theo ông, mọi lập luận về danh tính Satoshi đều không thể xem là đã được xác thực nếu thiếu chữ ký bằng khóa riêng của Satoshi.

Theo BeInCrypto ngày 8/4, Saylor cho rằng phân tích văn phong không đủ để kết luận ai là Satoshi. Ông nhấn mạnh chỉ chữ ký bằng khóa riêng của Satoshi mới có thể được coi là bằng chứng xác thực.

Để củng cố quan điểm, Saylor dẫn lại các email trao đổi từ năm 2008 nhằm lập luận rằng Adam Back và Satoshi là hai người khác nhau. Theo đó, Back nói ông đã nhận được tin nhắn từ Satoshi vào tháng 8/2008, trong đó đề cập việc Hashcash sẽ được trích dẫn trong white paper Bitcoin sắp công bố. Saylor nhận xét phân tích văn phong có thể “thú vị”, nhưng không phải là bằng chứng, còn các email nói trên cho thấy hai người dường như là những cá thể tách biệt.

Saylor cũng cho biết ông áp dụng cùng một tiêu chuẩn với mọi giả thuyết về danh tính Satoshi. Theo ông, chừng nào chưa có ai tạo được chữ ký bằng khóa riêng của Satoshi, mọi tuyên bố vẫn chỉ dừng ở mức suy đoán; các bài điều tra hay phân tích hoàn cảnh đều chưa đủ để đi đến kết luận cuối cùng.

Lập trường này nhất quán với quan điểm mà Saylor nhiều lần nhắc đến về Bitcoin. Ông cho rằng việc Satoshi rút lui là một lựa chọn có chủ đích, qua đó loại bỏ trung tâm quyền lực khỏi mạng lưới. Trước đây, Saylor từng mô tả Satoshi là người “mở đường, đưa nó ra thế giới rồi rời đi”, hàm ý Bitcoin phải vận hành như một mạng lưới không phụ thuộc vào nhà sáng lập hay bất kỳ cá nhân lãnh đạo nào.

Quan điểm đó cũng gắn với chiến lược đầu tư Bitcoin của Strategy. Công ty đã chi khoảng 54,57 tỷ USD để mua 766.970 BTC, qua đó trở thành doanh nghiệp nắm giữ Bitcoin lớn nhất thế giới. Cách tiếp cận này dựa trên tiền đề rằng Bitcoin không xoay quanh một cá nhân, mà là một mạng lưới tiền tệ phi tập trung, nơi cấu trúc hệ thống quan trọng hơn câu hỏi ai là người thiết kế ban đầu.

Về phần mình, Adam Back cũng nhiều lần phủ nhận giả thuyết cho rằng ông là Satoshi. Back cho rằng sự tương đồng về văn phong, nếu có, chủ yếu xuất phát từ mối quan tâm chung trong cộng đồng cypherpunk và thiên kiến xác nhận.

Phân tích văn phong được nhắc tới trong cuộc tranh luận lần này do nhà ngôn ngữ học tính toán Florian Kappier dẫn dắt. Kết quả cho rằng Back là nhân vật “gần nhất” với Satoshi trong số 12 người được đưa vào diện xem xét, nhưng bản thân kết luận này cũng không được coi là bằng chứng mang tính quyết định.

Với Saylor, tranh luận về danh tính người tạo ra Bitcoin có thể còn tiếp diễn. Tuy nhiên, theo ông, nếu không có chữ ký bằng khóa riêng của Satoshi, sẽ không có cơ sở để xác nhận bất kỳ giả thuyết nào là sự thật.