OB Beer và Hitejinro đang phản đối kế hoạch xây dựng trung tâm phân loại rác tái chế tại khu công nghiệp Hyundo, TP Cheongju, tỉnh Chungcheong Bắc, đồng thời đề nghị dừng thi công và rà soát toàn diện dự án. Hai doanh nghiệp cho biết nếu dự án vẫn được triển khai như hiện nay, họ có thể phải xem xét các phương án như đóng cửa hoặc di dời nhà máy tại Cheongju.

Ngày 25/3, theo giới đồ uống, OB Beer và Hitejinro đã tổ chức họp báo trước trụ sở chính quyền TP Cheongju để bày tỏ lập trường phản đối dự án. Trong tuyên bố cùng ngày, hai doanh nghiệp đề nghị chính quyền TP Cheongju chấm dứt cách triển khai mà họ cho là đơn phương, đồng thời xem xét lại kế hoạch trên cơ sở tính đến tương lai của khu công nghiệp cũng như an toàn của cư dân và người lao động.

Chính quyền Cheongju hiện thúc đẩy dự án với mục tiêu hoàn thành vào năm 2027. Theo thành phố, đây là cơ sở dùng để phân loại chai nhựa PET, giấy phế liệu và các vật liệu tái chế thu gom từ khu dân cư nhà ở riêng lẻ, là một mô hình hiện đại và khác với bãi chôn lấp hay lò đốt rác thông thường. Tuy nhiên, việc bố trí công trình gần các nhà máy thực phẩm, đồ uống đã làm dấy lên tranh cãi về tính phù hợp của địa điểm.

Theo hai doanh nghiệp, khu đất dự kiến xây dựng cách nhà máy của OB Beer tại Cheongju khoảng 350 m và cách nhà máy của Hitejinro khoảng 900 m. Hai bên lo ngại trong quá trình phân loại rác có thể phát sinh mùi, bụi và sol khí sinh học, từ đó ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường sản xuất thực phẩm.

OB Beer và Hitejinro cho rằng theo Luật Vệ sinh thực phẩm, doanh nghiệp sản xuất thực phẩm có nghĩa vụ duy trì khoảng cách an toàn với các cơ sở có nguy cơ phát sinh chất ô nhiễm. Hai công ty nói không thể loại trừ khả năng các tác nhân ô nhiễm phát sinh trong quá trình phân loại rác xâm nhập vào dây chuyền sản xuất, qua đó tạo ra rủi ro thực tế đối với an toàn thực phẩm.

Hai doanh nghiệp cũng cho biết dù đang vận hành hệ thống quản lý vệ sinh và chất lượng, bao gồm cả chứng nhận HACCP, các yếu tố ô nhiễm từ môi trường bên ngoài vẫn nằm ngoài khả năng kiểm soát. Theo họ, điều này có thể dẫn tới rủi ro quản trị nghiêm trọng do điều kiện sản xuất bị xấu đi.

Một vấn đề khác được nêu ra là trách nhiệm khi có khiếu nại từ người tiêu dùng. OB Beer và Hitejinro cho rằng trong các vụ việc như vậy, doanh nghiệp phải tự chứng minh mình không có lỗi. Nếu nguyên nhân xuất phát từ yếu tố môi trường bên ngoài như cơ sở phân loại rác, việc xác định và chứng minh rạch ròi trên thực tế là rất khó, có thể kéo theo khiếu nại tập thể, suy giảm giá trị thương hiệu và giảm doanh thu.

Hai doanh nghiệp cũng đề cập tới quyền được bảo vệ sức khỏe của người lao động. Theo họ, ký túc xá công nhân của nhà máy Hitejinro tại Cheongju nằm sát khu vực dự án, chỉ cách một hàng rào. Nếu mỗi ngày có hơn 200 xe chở rác ra vào, người lao động sống tại đây có thể thường xuyên phải tiếp xúc với mùi hôi và bụi.

OB Beer và Hitejinro nhấn mạnh chính quyền Cheongju chưa thực hiện đầy đủ các thủ tục liên quan theo Luật Đánh giá tác động môi trường và luật liên quan đến địa điểm công nghiệp, đồng thời triển khai dự án mà không tham vấn trước với doanh nghiệp trong khu công nghiệp, người lao động và cư dân địa phương.

Hai công ty cho biết nếu dự án tiếp tục được triển khai khi các vấn đề nêu trên chưa được giải quyết, họ sẽ “không còn lựa chọn nào khác” ngoài việc xem xét mọi phương án, bao gồm đóng cửa hoặc di dời nhà máy tại Cheongju, nhằm đáp ứng nghĩa vụ theo Luật Vệ sinh thực phẩm và bảo đảm môi trường sản xuất ổn định. Theo hai doanh nghiệp, đây không chỉ là vấn đề xây dựng một cơ sở phân loại rác, mà còn là vấn đề có thể tác động trực tiếp tới kinh tế địa phương.

Trong khi đó, chính quyền TP Cheongju khẳng định đây là dự án tuần hoàn tài nguyên đang được triển khai đúng trình tự pháp lý. Theo giới chức địa phương, thành phố đã nỗ lực trao đổi với các doanh nghiệp trong quá trình xúc tiến dự án nhưng phía doanh nghiệp không phản hồi. Cheongju cũng cho biết khu đất này không thuộc diện phải thực hiện đánh giá tác động môi trường, đồng thời nhấn mạnh yêu cầu tòa án ra lệnh dừng thi công do hai doanh nghiệp đệ trình đã bị bác bỏ.