Kevin O'Leary, nhà đầu tư tỷ phú nổi tiếng tại Mỹ, cho rằng stablecoin hiện là tài sản ít rủi ro nhất trên thị trường tiền mã hóa nếu xét về mức độ biến động, khung pháp lý và khả năng được chấp nhận trên thị trường.

Theo U.Today ngày 20/10, O'Leary chia thị trường tiền mã hóa thành ba nhóm lớn dựa trên biến động giá, mức độ rõ ràng về pháp lý và triển vọng ứng dụng. Trong cách phân loại này, ông đánh giá stablecoin có mức rủi ro thấp hơn Bitcoin và nhiều đồng tiền mã hóa khác.

Trong bài phân tích đăng trên mạng xã hội X, O'Leary cho rằng dù tiền mã hóa nói chung nổi tiếng vì biến động mạnh, mỗi loại tài sản lại mang đặc tính rất khác nhau. Ông mô tả stablecoin là một dạng “tiền kỹ thuật số”.

Theo O'Leary, nền tảng cho đánh giá này đến từ khung quản lý stablecoin tại Mỹ. Ông nhắc tới Genius Act, đạo luật đặt ra khuôn khổ liên bang đối với stablecoin phục vụ thanh toán. Luật này được ban hành vào tháng 7/2025 và yêu cầu các tổ chức phát hành thuộc phạm vi điều chỉnh phải nắm giữ dự trữ bằng các tài sản thanh khoản đủ điều kiện.

Tuy vậy, O'Leary cũng lưu ý điều đó không có nghĩa mọi stablecoin đều hoàn toàn không có rủi ro. Mức độ an toàn của từng sản phẩm vẫn phụ thuộc vào chất lượng tài sản dự trữ, độ tin cậy của đơn vị phát hành và điều kiện quy đổi. Theo ông, cần tách bạch giữa việc một lĩnh vực đã có khung quản lý và rủi ro cụ thể của từng sản phẩm trên thị trường.

Trong khi đó, Bitcoin được ông xếp vào một nhóm riêng. O'Leary nhìn nhận đây là đồng tiền mã hóa tiêu biểu nhất, nhưng vẫn là tài sản có tính đầu cơ cao.

Ông cho rằng rào cản pháp lý tiếp tục khiến các tổ chức lớn thận trọng với Bitcoin. Trong bối cảnh hệ thống quản lý tiền mã hóa tại Mỹ vẫn đang được hoàn thiện, việc dự luật Clarity Act không được Thượng viện thông qua vào tháng 9 cho thấy Bitcoin vẫn chưa có được sự rõ ràng đầy đủ về mặt thể chế như stablecoin.

Với Ethereum và các token blockchain khác, O'Leary đặt trọng tâm vào khả năng ứng dụng thực tế. Ông ví blockchain như một dạng phần mềm doanh nghiệp và cho rằng yếu tố quan trọng nhất là mức độ được triển khai và chấp nhận trên thực tế. Theo cách nhìn này, giá trị của các token blockchain không chỉ đến từ biến động giá hay môi trường pháp lý, mà còn phụ thuộc vào mức độ sử dụng của mạng lưới.

Những phát biểu của O'Leary cho thấy ông không xem tiền mã hóa là một nhóm tài sản đồng nhất. Thay vào đó, ông cho rằng thị trường này cần được phân loại theo mức độ quản lý, mục đích sử dụng và giai đoạn chấp nhận của thị trường. Theo cách tiếp cận đó, stablecoin là công cụ thanh toán và chuyển tiền số; Bitcoin là tài sản biến động mạnh, mang tính đầu cơ; còn các token blockchain cần được đánh giá dựa trên mức độ ứng dụng thực tế.

O'Leary nhấn mạnh các bước đi lập pháp tiếp theo của Quốc hội Mỹ sẽ là yếu tố quan trọng quyết định tốc độ đưa Bitcoin và các token blockchain vào khuôn khổ tài chính chính thống.

Ông nói: “Ai cũng biết tiền mã hóa biến động mạnh, nhưng mỗi loại là một tài sản khác nhau. Nếu xét theo tiêu chí ít biến động nhất, stablecoin có thể được xem là an toàn nhất hiện nay. Bitcoin thì rủi ro và biến động lớn hơn nhiều, nên phần lớn người mua vẫn tiếp cận như một tài sản đầu cơ. Còn với các token blockchain như Ethereum, điều quan trọng nhất là mức độ chấp nhận trong thực tế.”