Giải bóng bầu dục nhà nghề Mỹ (NFL) vừa gia tăng can dự vào cuộc tranh chấp pháp lý xoay quanh thị trường dự đoán khi công khai ủng hộ bang New Jersey trong vụ việc liên quan đến Kalshi. Trong khi đó, NBA lại được cho là đang xem xét khả năng hợp tác với các nền tảng cùng lĩnh vực, cho thấy các giải thể thao chuyên nghiệp tại Mỹ vẫn chưa có cách tiếp cận thống nhất với mô hình này.

Theo Bankless, NFL đã nộp một bản amicus brief lên Tòa án Tối cao Mỹ để ủng hộ lập trường của New Jersey trong vụ kiện với Kalshi. Đây là văn bản do bên thứ ba không trực tiếp là đương sự gửi tới tòa nhằm cung cấp quan điểm tham khảo trước khi phán quyết được đưa ra.

Động thái này củng cố lập luận của New Jersey rằng luật giao dịch hàng hóa liên bang không tước quyền của các bang trong việc coi “hợp đồng thể thao” là một dạng cờ bạc và áp dụng cơ chế quản lý tương ứng.

NFL cho rằng các hợp đồng thể thao thực chất là hoạt động cờ bạc. Nếu các nền tảng thị trường dự đoán được phép cung cấp sản phẩm này ngoài khuôn khổ luật cờ bạc của từng bang, tính toàn vẹn của các trận đấu cũng như quyền lợi người tiêu dùng có thể bị ảnh hưởng.

Trong hồ sơ gửi tòa, NFL cho biết ngay trong ngày Chủ nhật đầu tiên của tuần mở màn mùa giải, tổng giá trị giao dịch trên thị trường dự đoán đã lên tới 3,3 tỷ USD. Riêng các trận đấu NFL chiếm 1,8 tỷ USD, tương đương hơn một nửa tổng giao dịch trong ngày.

Thực tế, NFL đã nhiều tháng liên tiếp bày tỏ quan ngại về thị trường dự đoán và nay tiếp tục nâng mức độ can thiệp.

Hồi tháng 3, giải đấu này gửi thư tới các đơn vị vận hành thị trường dự đoán, đề nghị cấm những hợp đồng dễ bị thao túng, như chấn thương cầu thủ, quyết định của trọng tài hoặc các tình huống đơn lẻ mà một cá nhân có thể tác động. Đến tháng 5, NFL kêu gọi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) tăng cường biện pháp bảo vệ. Sang tháng 7, tổ chức này tiếp tục cho rằng dự thảo quy định của CFTC vẫn chưa đạt mức bảo vệ đang áp dụng đối với các nhà cái thể thao truyền thống. Tới tháng 9, NFL nhấn mạnh rằng những hợp đồng từng bị nêu vấn đề vẫn đang tiếp tục được giao dịch.

Dù vậy, NFL chưa đóng cánh cửa đàm phán. Front Office Sports cho biết giải đấu này đã thảo luận trong nhiều tháng với Kalshi, Polymarket và CFTC về khả năng hợp tác, nhưng chưa đạt được thỏa thuận trước khi mùa giải khởi tranh. Trong cuộc phỏng vấn với CNBC được công bố ngày 11/9, Ủy viên NFL Roger Goodell cũng xác nhận giải đấu đang trao đổi với các bên vận hành về khả năng hợp tác.

Trước đó, NFL từng viện dẫn việc thiếu một khung quản lý rõ ràng cùng tình trạng bất định pháp lý là lý do trì hoãn ký kết. Nội dung các cuộc trao đổi không được công khai, song theo Bankless, nếu đạt thỏa thuận, NFL có thể tham gia sâu hơn vào việc giám sát tính toàn vẹn của thị trường, đồng thời mở thêm nguồn thu từ giấy phép, dữ liệu và các thỏa thuận tiếp thị.

Ở góc độ pháp lý, các tòa phúc thẩm liên bang hiện vẫn đưa ra các quan điểm trái chiều về việc bang có quyền quản lý thị trường dự đoán hay không. Tòa phúc thẩm liên bang khu vực 3 đứng về phía Kalshi, trong khi khu vực 6 và 9 lại ủng hộ quan điểm ngược lại. Tòa án Tối cao Mỹ hiện chưa quyết định có thụ lý vụ việc hay không.

Không chỉ khác biệt về pháp lý, các tổ chức thể thao lớn tại Mỹ cũng đang theo đuổi những chiến lược rất khác nhau với thị trường dự đoán.

NHL đã ký hợp tác với Kalshi và Polymarket từ tháng 10 năm ngoái. UFC và MLS cũng bắt tay với Polymarket. Đến tháng 3 năm nay, MLB hợp tác với Polymarket và đồng thời ký một thỏa thuận riêng với CFTC nhằm tăng cường tính toàn vẹn của thị trường. Trái lại, NFL vẫn gia hạn hợp đồng với DraftKings và FanDuel, đồng thời bổ sung Fanatics vào tháng 8, qua đó tiếp tục duy trì liên kết với các nhà cái thể thao truyền thống.

Tuy nhiên, DraftKings, FanDuel và Fanatics hiện cũng đã triển khai mảng thị trường dự đoán. Điều này đặt NFL vào thế khó: muốn ngăn đà mở rộng của thị trường dự đoán, nhưng các đối tác của chính giải đấu lại đang kiếm tiền từ lĩnh vực này.

Diễn biến của NBA vì vậy đang được theo dõi sát. Trước thềm mùa giải khai mạc vào ngày 20, NBA được cho là đã gửi đề nghị hợp tác tới Kalshi, Polymarket và Fanatics trong tháng 9.

Dẫu vậy, lập trường của NBA cũng không hoàn toàn nghiêng về một phía. Vào tháng 5 năm ngoái, giải đấu này từng kêu gọi siết giám sát đối với thị trường dự đoán. Đến tháng 7 năm nay, NBA tiếp tục cho rằng dự thảo quy định của CFTC chưa đủ để ngăn chặn giao dịch nội gián và hành vi thao túng thị trường. Tuy nhiên, hồi tháng 4, NBA cũng nói rõ rằng họ sẽ không đưa ra quan điểm về việc thị trường dự đoán có được coi là cờ bạc theo luật hay không.

Bankless nhận định, nếu NBA ký được thỏa thuận hợp tác, NFL sẽ trở thành ngoại lệ trong nhóm các giải đấu lớn của Mỹ. Ngược lại, nếu đàm phán đổ vỡ, NBA cũng có thể đứng về phía chính quyền các bang. Khi đó, nếu hai giải đấu lớn cùng chung quan điểm, sức nặng phản biện đối với lập luận của Kalshi rằng luật liên bang được ưu tiên áp dụng so với luật cờ bạc cấp bang sẽ tăng lên đáng kể, đồng thời áp lực buộc Tòa án Tối cao Mỹ xem xét vụ việc cũng có thể lớn hơn.