Thứ trưởng thứ nhất Kwon Dae-young cho biết Ủy ban Dịch vụ Tài chính (FSC) là cơ quan đưa ra quyết định cuối cùng về việc triển khai ETF đòn bẩy trên từng cổ phiếu. Ông bác bỏ nghi vấn đã gạt bỏ ý kiến phản đối trong nội bộ để thúc đẩy chính sách, nhưng thừa nhận lấy làm tiếc khi sau đó nhiều nhà đầu tư cá nhân phải chịu thua lỗ.

Phát biểu ngày 6/10 tại phiên giám sát của Ủy ban Kế hoạch và Tài chính thuộc Quốc hội đối với Bộ Kinh tế và Tài chính, Thứ trưởng thứ nhất Kwon Dae-young trả lời câu hỏi của nghị sĩ Park Soo-young, thuộc đảng Quyền lực Nhân dân, về bối cảnh triển khai và trách nhiệm liên quan đến sản phẩm này. Theo ông, “FSC là bên đưa ra quyết định cuối cùng”.

Ông Kwon cũng lên tiếng về thông tin cho rằng vấn đề triển khai sản phẩm từng được thảo luận trong một cuộc họp kín do Kim Yong-beom, khi đó là Trưởng ban Chính sách tại Phủ Tổng thống, chủ trì, trong bối cảnh chính sách này vấp phải không ít ý kiến phản đối trong nội bộ FSC.

Khi được hỏi về nhận định cho rằng ông, lúc đó là Phó chủ tịch FSC, đã đứng ra dàn xếp phản đối trong nội bộ để thúc đẩy việc triển khai, ông Kwon bác bỏ và nói “không phải như vậy”. Ông cho biết trong nội bộ FSC đã có những đánh giá theo hướng cân nhắc cả rủi ro lẫn tác động thị trường, trong đó sản phẩm này có thể khuếch đại cả đà tăng lẫn đà giảm của cổ phiếu cơ sở.

Liên quan đến phát biểu trước đó của Kim Yong-beom theo hướng nhân sự FSC phản đối việc đưa sản phẩm ra thị trường, ông Kwon tránh bình luận trực tiếp. Ông chỉ nói đây là phát biểu trong cuộc phỏng vấn của ông Kim nên không phù hợp để bản thân đưa ra đánh giá.

Theo ông Kwon, việc triển khai ETF đòn bẩy trên từng cổ phiếu xuất phát từ nhu cầu thu hẹp chênh lệch quy định giữa sản phẩm trong nước và sản phẩm ở nước ngoài.

Dù vậy, ông cũng thừa nhận trách nhiệm trước thực tế nhà đầu tư cá nhân chịu thiệt hại sau khi cơ chế này được áp dụng. Ông nói bản thân “rất nặng lòng” và “lấy làm tiếc” khi quyết định của FSC nhằm giảm bất đối xứng về quy định rốt cuộc lại gây tổn thất cho người dân.

Ông Kwon đồng thời bác bỏ nghi vấn cho rằng thời điểm triển khai sản phẩm cũng như quá trình ra quyết định chính sách có sự chi phối của yếu tố chính trị. Theo ông, bản thân “không cân nhắc yếu tố chính trị” và trong quá trình thúc đẩy chính sách “không sao nhãng trách nhiệm của người quản lý”.