CEO OpenAI Sam Altman cho rằng xã hội cần chấp nhận một phần rủi ro đi kèm với trí tuệ nhân tạo, thay vì đòi hỏi công nghệ này phải tuyệt đối an toàn trước khi được triển khai rộng rãi.

Theo Gizmodo, trong cuộc phỏng vấn với bản tin/podcast “Decoded” của Politico ngày 5/10 (giờ địa phương), Altman đã nêu rõ khác biệt quan điểm giữa OpenAI và Anthropic về cách quản lý AI.

Tâm điểm của bất đồng nằm ở mức độ siết chặt quy định. Altman cho rằng giữa OpenAI và Anthropic vẫn tồn tại khác biệt mang tính nền tảng trong cách nhìn về AI.

Khi được hỏi ông bất đồng với CEO Anthropic Dario Amodei ở điểm nào, Altman nói cần đặt lợi ích mà AI mang lại bên cạnh yêu cầu con người vẫn giữ được vai trò quyết định. Theo ông, ngay cả khi AI kéo theo một số hệ quả tiêu cực, xã hội vẫn phải chấp nhận điều đó ở một mức độ nhất định.

Phát biểu này thu hút chú ý trong bối cảnh OpenAI gần đây vướng nhiều tranh cãi liên quan đến an ninh. Trước đó, công ty từng thể hiện lập trường ủng hộ cách tiếp cận quản lý cởi mở hơn đối với AI.

Tuy nhiên, sau khi phát sinh hàng loạt vấn đề bảo mật, trong đó có vụ tác nhân AI của OpenAI tấn công Hugging Face, công ty cũng phần nào cho thấy sự đồng tình với lập luận của Amodei rằng cần làm chậm tốc độ phát triển AI.

Dù vậy, Altman vẫn vạch ranh giới rõ ràng trong quan điểm quản lý. Ông nói mình có thể hiểu cách nhìn coi AI là công nghệ nguy hiểm, vì thế nên để một công ty duy nhất nắm giữ, kiểm soát chặt chẽ nhằm ngăn sự cố rồi mới tính đến chuyện phân phối lợi ích.

Song theo Altman, cách tiếp cận đó khó phù hợp với định hướng mà OpenAI theo đuổi, tức quản lý rủi ro nhưng vẫn duy trì mức độ cởi mở nhất định.

Ông cũng nhấn mạnh không thể chấp nhận yêu cầu phải bảo đảm tuyệt đối rằng sẽ không xảy ra các vụ tấn công mạng quy mô lớn, lạm dụng công nghệ, lừa đảo hay những hành vi xấu khác. Altman giải thích quan điểm này xuất phát từ niềm tin rằng con người sẽ dùng công nghệ cho điều tốt nhiều hơn điều xấu.

Phát biểu của Altman cũng gợi lại mối quan hệ lâu nay giữa ông và Amodei. The Wall Street Journal trước đó từng đưa tin mâu thuẫn giữa hai người đã kéo dài suốt 10 năm và đến nay vẫn chưa được giải quyết.

Trong bối cảnh đó, việc Altman gần đây bày tỏ đồng tình với một phần lo ngại của Amodei được xem là diễn biến hiếm thấy. Tuy nhiên, cuộc phỏng vấn lần này cho thấy khoảng cách quan điểm giữa hai bên vẫn chưa được thu hẹp.

Qua đó, tranh luận trong ngành AI ngày càng trở nên rõ nét hơn. Một bên cho rằng cần kiểm soát chặt hơn tốc độ phát triển và quyền tiếp cận công nghệ để giảm nguy cơ bị lạm dụng; bên còn lại chủ trương quản trị rủi ro nhưng vẫn mở rộng lợi ích của AI và quyền lựa chọn của người dùng.

Phát biểu mới của Altman cho thấy OpenAI thừa nhận các rủi ro an ninh, nhưng không đồng tình với cách tiếp cận làm chậm mạnh quá trình phổ biến AI.