Tin giả liên quan đến xe điện và năng lượng tái tạo đang làm phức tạp thêm quá trình chuyển đổi năng lượng sạch tại Mỹ, theo nhận định của Carolyn Fortuna, cây bút kiêm nhà nghiên cứu trên CleanTechnica.

Trong bài viết đăng ngày 30/9 (giờ địa phương), Carolyn Fortuna cho rằng các thông tin sai lệch về khoa học khí hậu, xe điện và điện gió đang liên tục được lặp lại, làm sai lệch nhận thức của công chúng về rủi ro giữa nhiên liệu hóa thạch và các công nghệ năng lượng sạch.

Carolyn Fortuna dẫn một ví dụ liên quan đến chính sách năng lượng của chính phủ Mỹ. Năm 2025, một email nội bộ gửi nhân viên thuộc Văn phòng Hiệu quả Năng lượng và Năng lượng Tái tạo (EERE) của Bộ Năng lượng Mỹ bị tiết lộ, trong đó yêu cầu tránh sử dụng các cụm từ như “biến đổi khí hậu”, “phi carbon hóa”, “bền vững” và “ưu đãi thuế”. Sau đó, Bộ Năng lượng Mỹ phủ nhận thông tin cho rằng những thuật ngữ này đã bị cấm chính thức.

Vấn đề cháy xe điện cũng là một chủ đề gây tranh cãi. Theo bài viết, hiện chưa có đủ cơ sở để kết luận xe điện cháy thường xuyên hơn xe sử dụng động cơ đốt trong. Số liệu từ cơ quan chức năng Thụy Điển cũng cho thấy số vụ cháy liên quan đến xe điện và xe hybrid ở mức tương đối thấp so với tổng số phương tiện.

Tuy vậy, cháy pin lithium-ion vẫn có những đặc điểm riêng trong công tác ứng phó, như hiện tượng mất ổn định nhiệt và nguy cơ bùng cháy trở lại. Vì thế, bài viết cho rằng cũng không nên khái quát một chiều rằng xe điện luôn “an toàn hơn”.

Đối với điện gió ngoài khơi, mối liên hệ giữa hoạt động phát triển điện gió và hiện tượng cá voi chết hàng loạt đến nay vẫn chưa được xác nhận về mặt khoa học. Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia Mỹ (NOAA) cho biết chưa có bằng chứng cho thấy các hoạt động khảo sát hoặc xây dựng phục vụ điện gió là nguyên nhân gây ra hiện tượng cá voi lớn chết hàng loạt. Kết quả khám nghiệm cho thấy một số nguyên nhân được ghi nhận gồm va chạm với tàu thuyền và mắc vào ngư cụ.

Bài viết cũng đề cập lập luận cho rằng tiếng ồn tần số thấp từ tua-bin gió gây tác hại trực tiếp đến sức khỏe, chẳng hạn đau đầu. Tuy nhiên, theo Carolyn Fortuna, hiện chưa có đủ căn cứ để khẳng định điều này. Dù vậy, một số nghiên cứu cho thấy một bộ phận cư dân có thể cảm thấy khó chịu vì tiếng ồn hoặc bị ảnh hưởng giấc ngủ, vì vậy vị trí lắp đặt và việc kiểm soát tiếng ồn vẫn cần được tính đến.

Carolyn Fortuna cho rằng trong các tranh luận về năng lượng sạch, cần tránh cả những lo ngại bị phóng đại lẫn sự lạc quan vô điều kiện. Việc đánh giá rủi ro và chi phí của từng công nghệ nên dựa trên dữ liệu đã được kiểm chứng, thay vì các thông tin sai lệch lặp đi lặp lại.