Nhà giao dịch kỳ cựu Peter Brandt cho rằng XRP có giá trị sử dụng trong giao dịch nhờ chi phí thấp và khả năng thanh toán hiệu quả, nhưng điều đó không đồng nghĩa tài sản này có thể được định giá theo cùng logic với Bitcoin.

Theo The Crypto Basic ngày 26/9 (giờ địa phương), trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Brandt nhấn mạnh cần tách bạch rõ vai trò của XRP và Bitcoin khi đánh giá hai tài sản số này.

Theo ông, Bitcoin chủ yếu được xem là một tài sản lưu trữ giá trị, trong khi XRP thiên về chức năng giao dịch. Dù gọi XRP là một “đồng coin ngớ ngẩn”, Brandt vẫn thừa nhận tài sản này có thể được sử dụng hiệu quả trong các giao dịch với chi phí thấp.

Lập luận của Brandt xoay quanh sự khác biệt giữa tính hữu dụng và cách thị trường định giá. Ông cho rằng một tài sản có ích trong giao dịch không có nghĩa nó đương nhiên phải được gán mức định giá cao. Lấy USD làm ví dụ, ông nói việc đồng tiền này được sử dụng rộng rãi như phương tiện trao đổi không đồng nghĩa nhà đầu tư sẽ mua vào để nắm giữ dài hạn như một loại tài sản.

Khi được hỏi liệu quan điểm về XRP có thay đổi nếu Ripple tiếp tục mở rộng hợp tác và hoạt động kinh doanh cải thiện hay không, Brandt vẫn tập trung vào nguồn cung và mục đích sử dụng của token này trong giao dịch. Theo ông, nếu xét đúng vai trò của XRP, thị trường về sau có thể nhận diện rõ hơn đâu là vùng định giá cao hoặc thấp, song ông không đưa ra mục tiêu giá cụ thể.

Liên quan đến nguồn cung, dù vẫn có những nghi vấn trên thị trường, tài liệu của XRP Ledger (XRPL) cho biết tổng nguồn cung tối đa của XRP được cố định ở mức 100 tỷ token. Toàn bộ số token này đã được tạo ra ngay từ thời điểm XRP Ledger đi vào hoạt động và không thể phát hành thêm. Giao thức của XRPL cũng không tạo ra XRP mới thông qua giao dịch, trong khi phí giao dịch bị đốt, khiến tổng nguồn cung giảm dần theo thời gian.

Brandt cũng cho rằng việc đánh giá tiền mã hóa cần dựa trên chức năng cốt lõi của từng tài sản. Ông đề xuất tách riêng nhóm tài sản phục vụ giao dịch, nhóm lưu trữ giá trị và các nền tảng như Ethereum, vốn hỗ trợ ứng dụng cùng nhiều chức năng bổ sung. Theo cách phân loại này, Bitcoin và XRP không nên được đo bằng cùng một thước đo.

Về chiến lược danh mục, Brandt ủng hộ việc phân bổ vốn vào các đồng tiền mã hóa lớn như Ethereum, XRP và Solana. Ngược lại, ông tỏ ra thận trọng với xu hướng liên tục chạy theo các tài sản mới phát hành. Brandt cho biết ông vẫn nhìn thấy dư địa tăng trưởng của Ethereum và Solana, nhưng không đưa ra kỳ vọng giá tương tự với XRP.

Tựu trung, Brandt thừa nhận XRP có vai trò thực tế trong giao dịch và thanh toán. Tuy nhiên, theo ông, những yếu tố đó vẫn chưa đủ để thị trường định giá XRP theo logic của một tài sản lưu trữ giá trị như Bitcoin.