一桩围绕长期休眠比特币地址所有权的纽约诉讼有了最新进展。该案涉及约379.9万枚BTC，按当前价格计算价值超过2000亿美元，其中还包括部分被市场长期猜测可能与Satoshi Nakamoto有关的钱包资产。如今，案件首次出现了实际出庭应诉者。

据区块链媒体CryptoSlate 7月2日（以下均为当地时间）报道，化名“John Doe 33”的人士已于6月30日向纽约州最高法院提交出庭通知，表示将对相关诉讼作出回应。

这起诉讼由ABC Company、XYZ Company及化名“Noah Doe”的原告提起。原告主张，与39069个长期休眠地址相关的约379.9万枚BTC，应依据纽约州有关遗失财产的法律被认定为遗失财产，并据此确认其权利。起诉材料所涉钱包中，还包括外界长期讨论、疑似由Satoshi Nakamoto及早期比特币矿工持有的部分资产。尽管按市价估算涉案资产总值已超过2000亿美元，但出于诉讼程序和管辖方面的安排，原告在诉状中将索赔金额列为10美元。

John Doe 33的出现，改变了此前这起案件仅围绕休眠区块链地址展开的局面。他在提交文件时表示，自己是“自然人、真实的人类”，依法享有受宪法保护的财产权，并强调自己“不是一串比特币区块链地址字符、数字钱包、某一行源代码，或其他形式的无生命数据”。

目前案件的核心争议在于：长期休眠的钱包地址，能否在法律上被直接认定为遗失财产。原告的逻辑是，相关地址长期没有发生变动，因此其对应资产应视为已被放弃或遗失；而John Doe 33则直接质疑，是否可以仅凭“长期未动”这一点，就推定资产所有权已经消失。

John Doe 33同时请求法院允许其以匿名方式参与诉讼。他称，大额加密资产持有人面临被“起底”、勒索甚至人身威胁的风险，因此选择使用化名。与此同时，他还特别说明，自己所使用的名字并不对应原告证据清单中的第33个比特币地址，也不对应某个特定编号项目；起诉书中的编号对象是无生命的区块链地址，而他是以自然人的身份出庭应诉。

在业内看来，这一动向意味着案件已开始进入实质性对抗阶段。Galaxy Digital研究主管Alex Thorn表示，这是“在主张Satoshi相关币权的诉讼中，首次有真实的人类作为应诉方出面”。

在此之前，随着链上资金异动以及法律界质疑不断增多，该案已持续承压。起诉书列出的约52个地址中，已有约3万4335枚BTC发生转移，按当前价格计算价值超过20亿美元。这也在一定程度上削弱了“长期未动即意味着放弃或遗失”的论据，因为比特币钱包长期没有交易，可能出于长期持有、冷存储、私钥丢失，或持有人刻意不交易等多种原因。

5月底，持亲比特币立场的律师Ian Cohen已向法庭提交意见书，直接质疑该案的法理基础。他指出，“原告的理论无论从文义、结构、宪法还是实务层面都站不住脚”，并表示纽约个人财产法第7-B条的制度设计前提，是“被实际发现的有形物品”。他还强调，公开账本上的长期不活跃，并不等同于遗失，许多持有人可能只是选择妥善保管私钥，且几乎不进行交易。

接下来，案件焦点将主要集中在两个方面：一是法院是否允许John Doe 33匿名参与诉讼；二是其同步提交的驳回申请，能否在案件早期阻止Noah Doe一方的主张。不同裁定不仅可能影响其他潜在持有人能否在不公开身份的情况下出庭，也可能进一步引发外界对纽约州遗失财产相关法律是否适用于休眠比特币地址的争论。