Broadcom收购VMware后，持续推动其许可体系向订阅模式转型。在成本压力上升的背景下，一些企业开始认真评估替代方案，考虑减少对VMware的依赖。不过，对于企业级用户而言，更换核心基础软件从来都不是一件容易的事。业内也警告称，迁移未必意味着降本，反而可能带来更高的复杂度和额外投入。

据The Register当地时间11日​​报道，Gartner研究副总裁Paul Delory在悉尼举行的Gartner IT基础设施、运营与云战略大会上表示，企业决定弃用VMware，未必完全出于技术因素；更关键的是，当前市场上并不存在能够对VMware Cloud Foundation（VCF）实现对等替代的成熟方案。

Paul Delory指出，Broadcom目前的定价策略，实际上是将销售重点转向VCF整套产品订阅。对不少VMware客户而言，这意味着许可支出通常会上升300%至400%。

在这一变化之下，越来越多的VMware用户开始寻找替代路径。但Paul Delory认为，这类迁移很可能让企业的基础设施架构变得更加复杂，原因主要有两点。

首先，多数企业很难彻底迁出VMware。由于现有系统耦合度高、依赖链条复杂，企业在缩减或移除VMware环境时，往往需要同时引入多种替代产品和工具，这也意味着需要管理的基础设施将进一步增加。

其次，市场上缺少在资源效率和虚拟机密度方面可与VMware匹敌的竞争性 Hypervisor 产品。企业完成迁移后，可能不得不增加硬件采购，以维持原有运行水平。

在Paul Delory看来，VMware较为现实的替代方向主要包括公有云和超融合基础设施（HCI）厂商。不过他同时指出，除Nutanix外，部分HCI厂商在迁移工具方面能力仍显不足，企业往往还需要自行开展定制化自动化工作。至于OpenStack，他认为其“规模庞大、架构复杂”，一般IT组织很难有效驾驭。

Paul Delory还表示，VMware未来可能会基于“用户难以迁出”这一现实继续提价。他形容，这样的押注“或许会奏效，但需要避免让它真的成为现实”。

不过，他预计多数企业最终不会完全去除VMware，而是选择缩小使用范围。按照Gartner的预测，到2028年，目前运行在VMware上的工作负载中，约有35%将迁移至其他平台。