随着比特币（BTC）在2025年获得更多机构关注，围绕其挖矿能耗及环境影响的争论再次升温。市场上长期流传的一些说法，或与实际数据存在明显偏差。

区块链媒体Cointelegraph于5日（当地时间）报道，ESG专家Daniel Batten近日在X（原Twitter）发文称，外界围绕比特币挖矿能耗和环境破坏提出的九类主要质疑，与事实并不一致。他表示，新技术在发展过程中，往往会因认知偏差和恐慌情绪引发误读，比特币也正面临类似情况。

此前，道琼斯方面曾在去年11月就哈佛大学基金投资比特币一事评论称，比特币是“伪货币与环境灾难”；彭博也曾报道称，比特币“吞噬全球贫困人口的电力”。对此，Batten认为，这类表述要么被过度夸大，要么建立在不恰当的比较之上。

Batten援引4篇同行评审研究指出，比特币交易量上升，并不必然意味着能耗同步增加。对于“挖矿会削弱电网稳定性”的说法，他表示，在得克萨斯州等可再生能源占比较高的地区，挖矿反而可以通过灵活调节电力需求，帮助电网维持稳定运行。

对于“挖矿推高电价”的争议，Batten表示，目前“没有明确证据表明比特币挖矿会推高电价”。他还指出，在部分地区，挖矿能够吸纳富余电力，甚至可能对电价形成下行作用。至于将比特币能耗直接与国家级用电规模作比较，Batten认为这种比较并不恰当，并援引政府间气候变化专门委员会（IPCC）的观点称，关键不在于消耗量本身，而在于能源结构是否持续转型。

在碳排放问题上，Batten表示，比特币挖矿本身并不存在直接排放，其相关排放主要来自用电所对应的间接排放。对于“采用权益证明（PoS）的以太坊（ETH）本质上比比特币更环保”的观点，他认为，这种说法混淆了能耗与实际环境效果的区别，并强调采用工作量证明（PoW）的比特币挖矿，还可能带来减少甲烷排放、增强电网稳定性以及推动可再生能源扩张等附带效应。

针对“挖矿挤占可再生能源”的质疑，Batten以非洲Gridless项目为例称，如果没有比特币挖矿，部分可再生能源项目可能因经济性不足而无法得到有效利用；而挖矿则有助于提升相关项目的经济可行性。他补充说，一些研究还显示，比特币挖矿可将太阳能和风能的消纳率提升至90%以上。

Batten表示，将比特币挖矿简单定义为“浪费能源”，与现有数据并不一致。相较之下，挖矿在某些场景下反而可能减少可再生能源浪费，并提升整体能源系统效率。