围绕Apple下一代旗舰机型，外界开始将传统直板机与传闻中的折叠屏版本放在一起比较。外媒9to5Mac报道称，从实际使用体验来看，iPhone 18 Pro系列可能比主打“超薄折叠”的iPhone Ultra更具优势。

报道认为，尽管iPhone Ultra有望凭借折叠形态带来区别于现有iPhone的新体验，但在影像、续航、Face ID以及长焦配置等核心环节，Pro机型仍可能更胜一筹。

首先是主摄配置。市场预计，iPhone 18 Pro可能引入可变光圈。如果这一功能落地，景深控制将更灵活，弱光拍摄表现也有望进一步提升。不过，由于相关模组体积可能大于现有主摄，在强调超薄设计的iPhone Ultra上，这项配置或许难以保留。

续航方面，iPhone 18 Pro Max被认为更有机会继续占优。报道称，其电池容量预计将较iPhone 17 Pro Max提升10%，再加上A20 Pro与C2芯片在能效上的改进，整体续航有望刷新iPhone历代高端机型水平。相比之下，iPhone Ultra受限于超薄机身和更小电池，续航表现可能难与Pro Max持平。

在生物识别方案上，两款产品的差异也较为明显。报道指出，受折叠结构和机身厚度限制，iPhone Ultra可能难以容纳Face ID组件；若外屏和内屏都要支持Face ID，还意味着需要配备两套组件。相较之下，iPhone 18 Pro预计将继续沿用已使用近10年的Face ID方案，在解锁和身份验证体验上更为成熟。

长焦镜头也是双方差距可能拉开的环节之一。报道称，iPhone 18 Pro和Pro Max预计仍将配备长焦镜头，而iPhone Ultra可能仅提供主摄和超广角。如果Apple今年进一步提升长焦镜头光圈，双方在变焦拍摄上的差距或将进一步扩大。

不过，iPhone Ultra的最大卖点依然是折叠形态本身。外屏与内屏组成的双屏结构，预计将带来不同于传统iPhone的使用方式，但这也意味着用户需要适应新的交互体验。

相比之下，iPhone 18 Pro的优势则在于“熟悉且成熟”。直板机形态几乎没有额外学习成本，Face ID方案更为稳定，影像系统也覆盖长焦等更完整的使用场景，因此更符合主流用户的使用习惯。若说折叠屏iPhone强调的是形态创新，那么iPhone 18 Pro系列更突出的则是成熟稳定的综合体验。

报道称，这场比较的关键并不在价格，而在于产品设计的优先级。iPhone Ultra可能会为了折叠形态在部分功能上作出取舍；而iPhone 18 Pro则更可能在直板机框架内，继续强化相机、续航和Face ID等核心体验。最终Apple如何安排高端iPhone产品线，也将影响各机型未来的定位分工。