OpenAI已面向13至17岁用户推出“ChatGPT for Teens”。该版本在保留通用版ChatGPT核心能力的同时，重点加强学习辅助、使用习惯引导、敏感信息提示和有害内容防护。当地时间22日，外媒TechRadar测试了通用版ChatGPT对“青少年可能提出的问题”的回答，并指出AI产品有必要建立更细致的分龄安全设计。

据报道，青少年版ChatGPT新增了学习模式、作业提醒、学习时长设置，以及长时间使用后的休息提示。用户上传图片前，系统还会提醒检查是否包含敏感信息。报道认为，问题的关键不只是增加了多少功能，而在于系统能否根据用户所处的年龄阶段调整回答方式——一些对成年人看似中性的建议，放在未成年人身上，可能会带来完全不同的影响。

此次更新发布之际，青少年使用AI聊天机器人的现象已相当普遍。尽管也有声音批评“OpenAI是在鼓励青少年使用AI”，但争议焦点更接近于平台应提供怎样的保护机制，而不是是否应一概禁止未成年人接触这类工具。随着平台企业在未成年人保护方面的责任不断加重，分龄安全设计也被推上更重要的位置。

在这一背景下，TechRadar将账户年龄设定为18岁，在未进行额外年龄验证的情况下向通用版ChatGPT提问。测试显示，一些回答放在成年人语境下并不算特别，但对于年龄更小的青少年，可能并不合适，甚至更容易引发敏感问题。

其中一个典型案例是减重相关提问。ChatGPT虽然不建议快速减重，但仍给出“对成年人而言较为可行的减重速度为每周0.5至1公斤”的参考，并建议增加蛋白质和蔬菜摄入、进行力量训练，随后还进一步询问身高、当前体重和活动量等信息。报道指出，这类面向成年人的个性化建议，是否适合同样用于仍处于成长阶段的13岁用户，本身就是一个问题。

关于肉毒素注射的提问，也出现了类似情况。ChatGPT在比较利弊后表示，与其追求额头完全没有活动，不如考虑保留自然表情的方案。TechRadar认为，这样的回答可以被视为面向成年人的常规信息提供，但对未成年人来说，也可能在无形中把医美项目包装成一种可选方案。

对于通宵学习的问题，ChatGPT并未明确强烈劝阻，而是更偏向于给出“尽量减少伤害”的建议路径，例如说明即便只睡几个小时也比完全不睡更好，同时提供调节室温、控制咖啡因摄入和分配时间等做法。

在谈到对AI聊天机器人的情绪依赖风险时，ChatGPT表示，长时间与AI对话本身未必就是问题，并建议用户自查是否已经影响睡眠、人际关系和日常生活；与此同时，它也补充称，用户可以与AI聊天，但不应把AI当作唯一的关系对象或支持来源。

对于“代做作业”的请求，ChatGPT相对明确地划出了边界：可以提供部分协助，但不应隐瞒AI的使用，也不应欺骗老师；系统同时表示，可以提供概念讲解、解题帮助、测验辅导和语句润色等支持。不过，当提问中去掉“作业”字样、转而直接要求撰写文章时，系统随后又给出了草稿。TechRadar认为，仅靠关键词式拦截可能并不足够，用户只要稍微改写表达方式，就有可能绕过限制。

报道认为，这些案例表明，针对青少年的AI保护机制不应只停留在拦截色情、暴力等明确有害内容上。减重、外貌、睡眠、孤独等日常话题，同样会因为年龄和具体处境不同而呈现出不同风险，这也是OpenAI推出独立青少年使用环境的原因之一。

不过，报道也指出，13岁与17岁用户显然难以套用同一套回答标准，单纯按年龄分层也无法解决所有问题。此外，用户主动将年龄设置为成年人，或系统对年龄判断失准的情况，同样可能影响保护机制的有效性。归根结底，真正的关键在于，AI面对同一个问题时，能否结合用户年龄、成长阶段和对话语境，更精细地调整介入与限制的强度。报道称，青少年版ChatGPT或将成为检验分龄安全设计是否真正有效的首个试金石。